一、土地被別人占用怎么寫訴訟，林權證在我家人的名下

首先要有證據證明林地的承包關系，以確定林地為自己所享有。然后，才可以通過行政訴訟的方式，主張撤銷林權證。從而真正維護自己的合法權益不受侵犯。
《林木林地權屬爭議處理辦法》、《中華人民共和國森林法》和國家有關規定。
第六條 縣級以上人民政府或者國務院授權林業部依法頒發的森林、林木、林地的所有權或者使用權證書（以下簡稱林權證），是處理林權爭議的依據。
第七條 尚未取得林權證的，下列證據作為處理林權爭議的依據
（一）土地改革時期，人民政府依法頒發的土地證；
（二）土地改革時期，《中華人民共和國土地改革法》規定不發證的林木、林地的土地清冊；
（三）當事人之間依法達成的林權爭議處理協議、贈送憑證及附圖；
（四）人民政府作出的林權爭議處理決定；
（五）對同一起林權爭議有數次處理協議或者決定的，以上一級人民政府作出的最終決定或者所在地人民政府作出的最后一次決定為依據；
（六）人民法院作出的裁定、判決。
第八條 土地改革后至林權爭議發生時，下列證據可以作為處理林權爭議的參考依據

1國有林業企業事業單位設立時，該單位的總體設計書所確定的經營管理范圍及附圖；
2土地改革、合作化時期有關林木、林地權屬的其他憑證；
3能夠準確反映林木、林地經營管理狀況的有關憑證；
4依照法律、法規和有關政策規定，能夠確定林木、林地權屬的其他憑證。
第九條 土地改革前有關林木、林地權屬的憑證，不得作為處理林權爭議的依據或者參考依據。
　　第十二條 土地改革后營造的林木，按照“誰造林、誰管護、權屬歸誰所有”的原則確定其權屬，但明知林地權屬有爭議而搶造的林木或者法律、法規另有規定的除外。

引用法規
[1]《中華人民共和國森林法》 第六條
[2]《中華人民共和國森林法》 第七條
[1]《中華人民共和國土地改革法》 第八條
[2]《中華人民共和國土地改革法》 第九條
[3]《中華人民共和國土地改革法》 第十二條

二、承包權糾紛如何處理？

土地糾紛主要分兩種，一是土地所有權的糾紛;二是農村承包經營權方面的糾紛。

1.土地所有權的糾紛，主要是組與組之間，村與村之間，甚至是鄉與鄉，縣與縣之間的土地所有權最屬問題的糾紛。這類糾紛由糾紛雙方上一級的國土部門提出處理意見，同級政府作出處理定決。是法院不受理的案件類型。

2.農村土地承包糾紛問題有三個主要途徑:一是通過村民小組或村委會進行調解，或由鄉鎮人民政府、司法所進行調解，這是大調解的范疇，糾紛當事人可以坐下來協商一致的前提下由村委會或鄉鎮人民政府作出調解書，雙方簽字認可后生效;二是由縣級農村土地承包仲裁委員會進行仲裁，仲裁程序與打民事官司類同;二是向地方法院提起民事訴訟。在土地承包糾紛的仲裁或訴訟中，相關法律沒有設定前置條件，可以按糾紛當事人的意愿任意選擇其中的解決方式。一般順序是先調解，調解不成再仲裁，對仲裁不服再打官司。
土地承包合同糾紛管轄地怎么確定
一、以前的法律關于承包合同糾紛管轄地的確定承包合同履行地或者被告住所地法院管轄
最高人民法院關于審理農業承包合同糾紛案件若干問題的規定
第一條 農業承包合同的當事人因承包合同發生糾紛向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。
第二條 發包方所屬的半數以上村民，以簽訂承包合同時違反《中華人民共和國土地管理法》和《中華人民共和國村民委員會組織法》等法律規定的民主議定原則，或者其所簽合同違背多數村民意志，損害集體和村民利益為由，以發包方為被告，要求確認承包合同的效力提起訴訟的，人民法院應當依法受理，并可通知承包方作為第三人參加訴訟。
第三條 農業承包合同糾紛案件，由承包合同履行地或者被告住所地人民法院管轄。
二、民事訴訟法及司法解釋新規定的關于土地承包合同糾紛訴訟管轄地的規定不動產所在地管轄
《民事訴訟法》第三十三條規定下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄;
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
《民訴法解釋》第28條第二項規定，農村土地承包經營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。不動產已登記的，以不動產登記簿記載的所在地為不動產所在地;不動產未登記的，以不動產實際所在地為不動產所在地。
所以，土地承包經營合同糾紛，按照不動產糾紛確定，以不動產所在地確定管轄。

引用法規
[1]《中華人民共和國村民委員會組織法》 第三條
[1]《民事訴訟法》 第三十三條
[1]《民訴法解釋》 第28條