一、HR？心理咨詢師？沒錯，都是我，不同時間段的我

曾經年少輕狂的我在某世界500強公司面試結束后，接到錄取通知書和電話發現工資標準竟然比我希望的還高出5%。雖然只有區區5%但足以讓見慣了小門小戶討價還價伎倆的我為之感動，當時我以為自己會在公司里做一輩子，還滿心歡喜地做了個人職業規劃，每年的小目標清清楚楚。
時過境遷，隨著皺紋慢慢爬上眼角，自己的心也感覺越來越累、越來越迷茫。當時，網上也在討論35+的職場人何去何從。在機緣巧合下，我開始學習心理學并且一發不可收地學習完理論又開始學習CBT認知行為療法和精神分析動力學咨詢。
如今，我是HR隊伍中的“老人”身份也從公司的全職HR變為顧問、講師；而且，我還是心理咨詢師。現在仍在北京某三甲醫院精神科見習，積累咨詢、督導小時數。
作為一個從業經歷稍久，年齡稍長的HR，我只想說很高興選擇了HR的發展之路。雖然這條路有很多坎坷、崎嶇，但這一條永遠在成長、進步、學習之路，讓我將努力變成習慣，讓我將每天進步一點點變成日常。希望每一位HR都能夠不忘初心，希望大家在這條路上都有令自己喜悅的收獲。

二、自訴案件的代理與公訴案件的代理人相比有哪些基本特點？

專業分析
自訴案件中的代理，是指在自訴案件中，訴訟代理人接受自訴人的委托，在委托人授權范圍內，代理參加訴訟，以維護自訴人合法權益的訴訟代理制度。自訴人應與訴訟代理人簽訂委托代理合同，載明代理事項、代理權限、代理期間等重大事項，代理權限中應特別注明代理人有和解權、撤訴權、如沒有特別寫明的，應視為訴訟代理人無上述權利。自訴案件的代理與公訴案件的代理相比有以下特點

1自訴案件的自訴人及其法定代理人在委托訴訟代理人的時間方面不受任何限制，即有權隨時委托訴訟代理人，如果自訴人沒有委托代理人，人民法院在決定受理自訴案件之日起3日以內，應當告知自訴人及其法定代理人有權委托1至2人擔任訴訟代理人;
2自訴案件的代理人享有更多的訴訟權利，他們除了享有公訴案件代理人的所有訴訟權利以外，還享有下列訴訟權利有權申請審判人員、書記員、翻譯人員或鑒定人回避，在人民法院宣判前，在授權條件下有權同被告人和解或撤回起訴，如果不服地方各級人民法院的第一審判決或裁定，有權在法定期限內提出上訴。

三、咨詢訴訟代理人的法律特點有哪些

訴訟代理人具有以下特征

1、以被代理人的名義進行訴訟活動。訴訟代理的目的在于維護被代理人的合法權益，因此只能以被代理人的名義進行訴訟，而不能以自己的名義進行訴訟。

2、訴訟代理人是有訴訟行為能力的人。沒有訴訟行為能力的人，不能作為訴訟代理人。在訴訟中，如果訴訟代理人喪失了訴訟行為能力，也就喪失了訴訟代理人的資格。

3、在代理權限內實施訴訟行為。訴訟代理人的代理權限，來源于法律規定或當事人的授權。凡是超越代理權所實施的訴訟行為，都是無效的訴訟行為，不能產生訴訟法上的效果。

4、訴訟代理的法律后果由被代理人承擔。

5.在同一訴訟中，不能代理雙方當事人。在訴訟中，雙方當事人的利益是對立的。同時為雙方當事人的代理人，可能會損害一方當事人的利益。

四、律師提供法律援助有哪些方法？

1、法律咨詢、代擬法律文書。

2、刑事辯護和刑事代理。

3、民事、行政訴訟代理。

4、非訴訟法律事務代理。

5、公證證明。

6、其他形式的法律服務。

五、商業秘密與專利的差別體現在哪些方面？

（一）概念區別商業秘密是企業的財產權利，它關乎企業的競爭力，對企業的發展至關重要，有的甚至直接影響到企業的生存。商業秘密等知識產權可申請緊急保全。專利一般是由政府機關或者代表若干國家的區域性組織根據申請而頒發的一種文件，這種文件記載了發明創造的，并且在一定時期內產生這樣一種法律狀態，即獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施。在我國，專利分為發明、實用新型和外觀設計三種類型。（二）保護制度設立目的不同商業秘密是秘不示人的秘密武器，通過《反不正當競爭法》保護，目的側重于維護公平競爭。專利是國家授予的一項合法壟斷權，通過《專利法》保護，目的側重于鼓勵創新。（三）保護范圍不同從對兩者的概念分析可以看到，商業秘密所涵蓋的保護范圍較為廣泛，包括技術信息及經營信息。只要當信息不能被歸為“發明、實用新型和外觀設計”時均可以作為商業秘密保護，包括但不限于設計方案、可獲得專利權的裝置或工藝手法，甚至可以是研發過程中的試驗記錄或是任何將來具有價值的其他信息。專利的保護范圍具有一定的局限性，至少有一部分信息是需要公開的，比如說明書、附圖、具體實施方式等。（四）取得方式及成本不同專利權基于申請的并經過行政機關公告授權取得，授予專利權的發明和實用新型應當具備新穎性、創造性和實用性并應當在授予專利權后向社會公開。發明專利的期限為二十年，實用新型和外觀設計的期限為十年（外觀設計有望改為15年），期滿需要繳費來續期。（五）公開后果不同專利的取得是以公開為前提，是通過公開后取得權利保護。而商業秘密一旦公開，就不再受到保護了。（六）侵權判定原則不同專利侵權通過判斷被控侵權技術方案是否落入專利權保護范圍來認定，主要是運用相同侵權或等同侵權等原則，被訴侵權技術方案的技術特征與權利要求記載的全部技術特征相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特征，或者有一個以上技術特征不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。商業秘密侵權判定的原則主要是相同或者實質相似+接觸-合法來源，與專利侵權判定不同的是需要判斷被控侵權人是否實際或可能接觸過權利人的商業秘密。