一、MCN和紅人的合同糾紛法院如何處理要如何處理合同糾紛

合同糾紛是在合同履行過程中出現(xiàn)的，那么應該如何處理合同糾紛呢？
實踐中在遇到合同糾紛時，可以通過以下幾種方式處理
第一是協(xié)商，是指合同糾紛的當事人，在自愿互諒的基礎上，按照國家有關法律、政策和合同的約定，通過擺事實、講道理，以達成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。
第二是調(diào)解，合同糾紛的調(diào)解，是指雙方當事人自愿在第三者的主持下，在查明事實、分清是非的基礎上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協(xié)議的活動。
第三是仲裁，合同仲裁，即由第三者依據(jù)雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對合同爭議事項進行居中裁斷.以解決合同糾紛的一種方式。
第四是訴訟，人民法院根據(jù)合同當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動，以及由此而產(chǎn)生的一系列法律關系的總和。
《中華人民共和國仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第二條

二、MCN機構(gòu)與達人的糾紛起訴要多少錢醫(yī)療糾紛起訴需要多少錢

你好，很高興為您解答下2017年的醫(yī)療糾紛起訴要多少錢這個問題
最新訴訟費收費標準速算表（

2007年4月1日施行）
一、婚案件每件50-300元，超過20萬元的部分收0.

5%；
二、侵害人身權(quán)案件每件100-500元，超過5萬至10萬的部分，收1%;超過10萬的部分收0.

5%；
三、其他非財產(chǎn)案件每件50-100元；
四、勞動爭議案件每件10元；
五、知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件每件500-1000元，有爭議金額的按財產(chǎn)案件標準；
六、破產(chǎn)案件依據(jù)破產(chǎn)財產(chǎn)總額計算，按照財產(chǎn)案件受理費標準減半交納，但最高不超過30萬元；
七、商標、專利、海事行政案件每件100元；
八、其他行政案件每件50元；
九、管轄權(quán)異議異議不成立的，每件50-100元；
十、財產(chǎn)案件收費

1、1萬元以下50元

2、

1-10萬元的部分標的額x2.

5％-200元；

3、

10-20萬元的部分標的額x2％＋300元；

4、

20-50萬元的部分標的額x1.

5％＋1300元；

5、

50-100萬的部分標的額x1％＋3800元；

6、

100-200萬元的部分標的額x0.

9％＋4800元；

7、

200-500萬元的部分標的額x0.

8％＋6800元；

8、

500-1000萬元的部分標的額x0.

7％＋11800元；

9、

1000-2000萬元的部分標的額x0.

6％＋21800元；

10、2000萬元以上的部分標的額x0.

5％＋41800元。
十一、案件執(zhí)行費

1、沒有執(zhí)行金額或者價額每件50元至500元；

2、執(zhí)行金額不超過1萬元每件50元；

3、超過1萬元至50萬元的部分執(zhí)行金額x1.

5％－100元；

4、超過50萬元至500萬元的部分執(zhí)行金額x1％＋2400元；

5、超過500萬元至1000萬元的部分執(zhí)行金額x0.

5％＋27400元；

6、超過1000萬元的部分執(zhí)行金額x0.

1％＋67400元。
十二、保全費

1、財產(chǎn)數(shù)額不超過1000元或者不涉及財產(chǎn)數(shù)額每件30元；

2、超過1000元至10萬元的部分

1%；

3、超過10萬元的部分

0.

5％，但最多不超過5000元。
十三、申請支付令按財產(chǎn)案件受理費標準的1/3交納；
十四、申請公示催告每件交納100元；
十五、申請撤銷仲裁裁決或者認定仲裁協(xié)議效力每件交納400元。

三、MCN機構(gòu)與達人的糾紛舉證責任是怎樣的，醫(yī)療機構(gòu)舉證的責任是什么？新MCN機構(gòu)和達人的

醫(yī)療糾紛中的舉證責任是怎么樣的
一、患者的初步證明責任;
我國的醫(yī)療事故糾紛訴訟以醫(yī)療機構(gòu)承擔舉證責任倒置的證明責任為核心，但并不是說患方就不負有任何舉證責任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中，患者應當對其損害賠償請求權(quán)的成立，負有初步的舉證責任。即原告（患者）首先要證明其與醫(yī)療機構(gòu)之間存在醫(yī)療服務合同關系，接受過被告醫(yī)療機構(gòu)的診斷、治療，并因此受到損害的事實。損害包括病員生命和健康的損害，患者本人及其親屬的財產(chǎn)損害和經(jīng)神損害等。接受醫(yī)療的事實可以通過掛號、交費等診療手續(xù)來證明。如果原告（患者）不能對上述問題提供證據(jù)予以證明，則其賠償請求權(quán)無法得到法院的支持，則原告將承擔敗訴的責任。
二、醫(yī)療機構(gòu)承擔的舉證責任——舉證責任倒置;
從2002年4月1日起，在我國因醫(yī)療行為侵權(quán)的訴訟中，開始實行舉證方式上的重大改革。患者不再承擔對醫(yī)療行為與損害結(jié)果的因果關系以及醫(yī)療行為有無過錯的舉證責任，而改由醫(yī)療機構(gòu)來承擔。這一轉(zhuǎn)變來源于2001年12月21日公布的《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第一款第（八）項，該規(guī)定為“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。”這與《民事訴訟法》中“誰主張、誰舉證”的方式正好相反，即一方當事人提出的主張而由對方當事人承擔舉證責任。這就是通常被稱為的“舉證責任倒置”。
（一）醫(yī)療糾紛舉證責任倒置的依據(jù)
在醫(yī)療糾紛訴訟中，確定“舉證責任倒置”主要是基于從醫(yī)患雙方的舉證能力等因素考慮，由于醫(yī)患雙方地位的不平等與信息不對等，導致患方存在舉證上的障礙，因而以舉證責任倒置平衡雙方的利益關系，更好地保護當事人的合法權(quán)益，它可以概括為四個方面理由
首先患者的醫(yī)學知識非常有限，而醫(yī)療服務具有專業(yè)性強、技術(shù)性高的特點，患方往往處于被動服從的地位，其對醫(yī)學知識的匱乏以及對診療手段，診療方案等的有限了解很難提出證據(jù)證明醫(yī)療機構(gòu)存在醫(yī)療過失行為。
其次診療護理雖然都有病歷記載，但這些病歷都在醫(yī)師或醫(yī)院的實際控制和支配之中，患者無法接近或獲取。即使《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定患者有權(quán)復制病歷，也僅局限于門診病歷、住院志、醫(yī)囑單、醫(yī)學影像檢查資料等客觀病歷。而對于主觀病歷則患者很難取得，更談不上舉證，而按照舉證責任的實質(zhì)分配標準，舉證責任應當由距離證據(jù)最近或者控制證據(jù)的一方當事人負擔，醫(yī)療機構(gòu)則是距離證據(jù)最近、控制證據(jù)的一方，應由醫(yī)療機構(gòu)負擔舉證責任。
再次在有些特殊情況下，患者對醫(yī)療行為有無過失不可能認知、分辯。如患者處于植物人狀態(tài)等情況，而醫(yī)療機構(gòu)則是完全可以控制、提供證據(jù)的。
最后對因果關系和醫(yī)療過失的認定，涉及醫(yī)學領域中的專門問題，一般都要通過鑒定才能認定，而這種情況下醫(yī)療機構(gòu)要做的不過是申請鑒定，啟動鑒定程序，并非加重醫(yī)療機構(gòu)的舉證負擔。
（二）舉證責任倒置的適用范圍
首先舉證責任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。醫(yī)患類糾紛案件可以依民事責任法律性質(zhì)分為醫(yī)療服務合同的違約糾紛訴訟和醫(yī)患間的侵權(quán)訴訟，而醫(yī)患間的侵權(quán)訴訟又可分為因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟和因非醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》明確將舉證責任倒置僅限于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，就意味著因非醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟和因醫(yī)療服務合同違約的訴訟均適用《民事訴訟法》規(guī)定的“誰主張、誰舉證”的舉證責任原則。
其次舉證責任倒置僅適用于因果關系和過錯是否存在的范圍，醫(yī)療機構(gòu)按照該規(guī)定的責任分配，是負責舉證說明自己的醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯，以解決醫(yī)患之間爭議的醫(yī)療行為是否恰當，是否是這種醫(yī)療行為給患者造成了損害的事實問題，而對于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中的其他問題，仍應適用《民事訴訟法》規(guī)定的“誰主張、誰舉證”的原則。
再次《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對審判實踐中出現(xiàn)的濫用舉證責任倒置的現(xiàn)象從法律上予以限制在一定范圍內(nèi)，對醫(yī)患雙方都是有利的。從患者方舉證責任分配的來說，需要通過舉證證明自己是適格的原告，所受侵害的權(quán)利是法律予以保護的，包括當事人自己的身份、與醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療關系的存在、損害結(jié)果的存在和程度等;從醫(yī)療機構(gòu)來說，舉證的目的是證明自己的行為與原告方的損害結(jié)果沒有因果關系以及不存在過錯等，包括醫(yī)療機構(gòu)的資格、醫(yī)療關系是否存在、損害結(jié)果是否存在、醫(yī)療行為與后果的關系、醫(yī)療行為有無過錯、患者是否存在過錯等。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第四條

四、MCN機構(gòu)與達人的糾紛管轄法院是什么？勞務糾紛管轄法是如何確定的？

您好，勞務糾紛管轄法院是這樣確定的依據(jù)《勞務合同糾紛調(diào)解仲裁法》第21條規(guī)定 “勞務合同糾紛仲裁委員會負責管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞務合同糾紛。勞務合同糾紛由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞務合同糾紛仲裁委員會管轄。雙方當事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞務合同糾紛仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞務合同糾紛仲裁委員會管轄。”此條規(guī)定了勞務合同糾紛仲裁的勞動合同履行地優(yōu)先管轄原則。

引用法規(guī)
[1]《勞務合同糾紛調(diào)解仲裁法》 第21條