色色的动漫_国产91免费在线观看_白浆免费视频国产精品视频_扒开双腿抽打花蒂惩罚室

當前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內容

虛開發票罪的量刑標準是什么?法律上有明確的規定嗎?

法律咨詢網2023-06-27 08:06:15刑事辯護1908
虛開發票罪的量刑標準是什么?法律上有明確的規定嗎?

一、虛開發票罪具體量刑標準是怎么樣的,法律上的具體規定

1、犯虛開發票罪情節嚴重的,可以對行為人處2年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;

2、若是情節特別嚴重的話,則處2年以上7年以下有期徒刑,并處罰金;

3、若是單位犯虛開發票罪,除了要對單位判處罰金外,同時還要對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述兩款規定進行處罰。

二、根據規定虛開發票罪量刑標準是怎么樣的,法律上有哪些規定

可能是管制并處罰金,也有可能是7年以下有期徒刑并處罰金,構成虛開發票罪的,犯罪嫌疑人虛開發票的份數以及虛開金額將影響量刑標準,一般需開發票的金額累計達到40萬元以上的就會被判刑。

三、虛開發票罪既遂量刑標準是怎么樣的,法律有哪些規定

1、犯虛開發票罪情節嚴重的,可以對行為人處2年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;

2、若是情節特別嚴重的話,則處2年以上7年以下有期徒刑,并處罰金;

3、若是單位犯虛開發票罪,除了要對單位判處罰金外,同時還要對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述兩款規定進行處罰。

四、虛開普通發票罪量刑標準是多少?

您好!關于“虛開普通發票罪量刑標準是多少?”的回復如下你好,你問的虛開普通發票罪量刑的標準是根據《刑法修正案(八)》的規定,犯本罪情節嚴重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節特別嚴重的,處二年以上七年下有期徒刑,并處罰金。單位犯本罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照自然人犯罪的規定處罰。正確理解上述規定中"情節嚴重”和“情節特別嚴重”的內涵,是做到準確量刑的重要前提。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:http://m.tvmgroup.com.cn/news/article/6708.html

分享給朋友:

“虛開發票罪的量刑標準是什么?法律上有明確的規定嗎?” 的相關文章

新刑法對違法發放林木采代許可證罪的處罰標準是什么?

新刑法對違法發放林木采代許可證罪的處罰標準是什么?

一、新刑法對違法發放林木采代許可證罪的處罰標準是什么,具體是怎么規定的 《刑法》中對違法發放林木采伐許可證規定的判刑標準是三年以下有期徒刑或拘役,而且,只有林業主管部門的工作人員才能構成此罪,因違法發放林木采伐許可證被判刑的,林業部門應當依法開除公職。在我國,辦理林木采伐許可證是有嚴格條件限制的。二...

持有偽造的發票罪的法律規定

持有偽造的發票罪的法律規定

一、構成持有偽造的發票罪法院會如何量刑,法律規定是什么 1、犯持有偽造的發票罪,且數量巨大的,處2年以上7年以下有期徒刑,并處罰金;2、數量較大的,處2年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;3、單位犯持有偽造的發票罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述的規定處罰...

犯信用卡詐騙罪批捕兩天,是否可以辦理取保候審?

犯信用卡詐騙罪批捕兩天,是否可以辦理取保候審?

一、請問犯信用卡詐騙罪批批捕兩天,可以辦取保候審嗎 根據您的描述,取保候審需滿足以下條件1.可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。2.可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候審不致發生社會危險性的。3.患有嚴重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候審不致發生社會危險性的。二、詐...

煽動分裂國家罪既遂通常會判幾年?

煽動分裂國家罪既遂通常會判幾年?

一、法院對煽動分裂國家罪既遂一般會判幾年 根據刑法第56條和第113條的規定,犯本罪的,應當附加剝奪政治權利,可以并處沒收財產。根據本法第106條規定,與境外機構、組織、個人相勾結進行分裂國家犯罪和煽動分裂國家狄罪的,依第103條規定從重處罰。本條中的首要分子、罪行重大的、積極參加的、其他參加的的界...

變造國家機關證件罪的立案標準是什么?

變造國家機關證件罪的立案標準是什么?

一、變造國家機關證件罪立案標準是怎么規定的 變造國家機關機關證件罪的立案標準偽造、變造或者買賣國家機關的公文、證件、印章的,應當立案。本罪是行為犯,只要行為人實施了偽造、變造或者買賣國家機關公文、證件、印章的行為,原則上就構成犯罪,應當立案追究。二、變造國家機關證件罪構成要件,有沒有法律依據 律師解...

放火罪的認定與處罰,放火罪行為判定

放火罪的認定與處罰,放火罪行為判定

一、放火罪的認定與處罰,放火罪的判定 關于放火罪的認定如下放火罪與一般放火行為一般放火行為,是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此,它們的根本區別,不在于是否造成輕微的危害結果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。從理...