一、交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方要承擔責任嗎

1.根據《道路交通安全法》第七十六條規定，交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。實踐中存在非機動車駕駛人、行為人故意碰撞機動車造成交通事故，如自殺性交通事故的情況。在這種情況下由機動車一方承擔民事責任顯然是不合理和不公平的。此外，對一些地方出現的所謂“碰瓷”的現象，還需要予以特別說明。所謂“碰瓷”，是指一些人為獲取非法利益，故意制造交通事故，然后以要求賠償損失為由，騙取、強行索取他人財物。這種行為屬于違法犯罪行為，不僅不應當予以賠償，而且要根據其行為的具體情節，分別按照以危險方法危害公共安全罪、故意毀損財物罪、敲詐勒索罪、詐騙罪等規定追究刑事責任；情節輕微，尚不構成犯罪的，也應當依照治安管理處罰法的規定，予以拘留、罰款等處罰。

引用法規
[1]《道路交通安全法》 第七十六條

二、交通事故中，機動車一方要承擔責任嗎？

根據《道路交通安全法》第七十六條規定，交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。實踐中存在非機動車駕駛人、行為人故意碰撞機動車造成交通事故，如自殺性交通事故的情況。在這種情況下由機動車一方承擔民事責任顯然是不合理和不公平的?！兜缆方煌ò踩ā返倪@一規定，與民事法律的有關規定精神也是完全一致的。此外，對一些地方出現的所謂“碰瓷”的現象，還需要予以特別說明。所謂“碰瓷”，是指一些人為獲取非法利益，故意制造交通事故，然后以要求賠償損失為由，騙取、強行索取他人財物。這種行為屬于違法犯罪行為，不僅不應當予以賠償，而且要根據其行為的具體情節，分別按照以危險方法危害公共安全罪、故意毀損財物罪、敲詐勒索罪、詐騙罪等規定追究刑事責任；情節輕微，尚不構成犯罪的，也應當依照治安管理處罰法的規定，予以拘留、罰款等處罰。

引用法規
[1]《道路交通安全法》 第七十六條

三、擅用他人車輛引發交通事故責任應承擔

1、一般情況下，可比照租用、借用的情況，所有人僅在有過錯的前提下承擔與過錯相對應的賠償責任。

2、根據《民法典》第1215條規定，盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人不是同一人，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人承擔連帶責任。此時保險公司在交強險限額內承擔墊付責任（僅限于搶救費用墊付、不墊付財產損失），并依法享有追償權。第三者商業險可以拒賠。

引用法規
[1]《民法典》 第1215條

四、機動車之間發生交通事故，雙方都有責任的如何擔責任

機動車之間發生交通事故，雙方都有責任的，先由交強險賠償，再按照各自的過錯比例分擔責任。
《道路交通安全法》第七十六條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

引用法規
[1]《道路交通安全法》 第七十六條