一、職務犯罪中，自首立功的行為的認定

根據規定職務犯罪中自首的認定標準如下:法律規定自首的初衷在于鼓勵犯罪嫌疑人在實施犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，從而使案件得到及時偵破，節約司法成本。與普通刑事案件相比較，職務犯罪案件往往呈現出手段復雜、犯罪嫌疑人反偵查能力強、證據單一且取證困難等特點，因此準確認定職務犯罪案件中的自首，對于懲治犯罪、保護相關法益具有特殊的意義。實踐中，對職務犯罪案件準自首中“同種罪行”及自首情節的證據審查標準如何認定分歧較多，需要加強研究。 準自首中“同種罪行”的認定。刑法第67條第2款對于“準自首”情形作出明確規定，即被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。在準自首中，認定行為人如實供述司法機關尚未掌握的其他罪行，才可以認定為自首，對于同種罪行的供述則不能認定為自首。而對于“其他罪行”的理解，按照最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》（下稱《意見》）的規定，一般應以罪名區分，或者雖然罪名不同，但如實供述的其他犯罪與司法機關已掌握的犯罪屬選擇性罪名或者在法律、事實上密切關聯的，應認定為“同種罪行”。如因受賄被采取強制措施后，又交代因受賄而為他人謀取利益的行為，構成濫用職權罪的，應認定為同種罪行，不認定為自首。這種情形在司法實踐中已經達成共識。但如果行為人因濫用職權而被采取強制措施后，又交代了司法機關不掌握的其因此收受賄賂的事實，對于受賄罪是否可以認定為自首，實踐中存在爭議。有人認為，不能認定自首。理由是行為人因為濫用職權為他人謀利，并收受賄賂，根據《意見》的規定，在此情形下，受賄與濫用職權屬有密切關聯的事實，應認定屬同種罪行。

二、犯罪分子自首并立功

根據相關法律，房屋遺產繼承過戶流程如下攜帶房產證原件,復印件。原稅發票，契稅發票繼承人，原房產人身份證,戶口部，原件，復印件要有證據本人為合法繼承人。（戶口本）（或公證公證）（或派出所辦理父母子關系證明）。到國土房管局查冊辦理有1套或多套房。房產原發票原件復印件。如果沒有發票可到國土房管局查冊補辦理。

6.憑合法繼承人證據，到當地地稅局辦理納稅。

7..憑合法繼承人證據,打稅發票，到當地國土房管局辦理過戶手續。更多相關知識請咨詢聽律網網專業律師為您做進一步的解答和分析。

三、犯罪分子自首和立功的處理

1、犯罪分子自首和立功的處理為對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

2、立功的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。