一、婚姻家庭事務糾紛委托律師收多少，法律上如何認定

專業分析
律師一般收費標準是幾千元左右，律師收費標準并沒有在法律上進行統一規定，一般情況下在幾千元左右。
以下標準可作參考
（一）不涉及財產關系的，基準收費標準為5,

000元-

30,000元/件，可合理上浮。
（二）涉及財產關系的，按照爭議標的額分段按比例累加收費

1、10萬元以下部分（含10萬元）收費比例為8%-

10%，收費額不足5,000元的按5,000元/件收取;

2、10萬元至50萬元部分（含50萬元）為7%-

9%;

3、50萬元至100萬元部分（含100萬元）為6%-

8%;

4、100萬元至500萬元部分（含500萬元）為5%-

7%;

5、500萬元至1,000萬元部分（含1,000萬元）為4%-

6%;

6、

1,000萬元至2,000萬元部分（含2,000萬元）為3%-

5%;

7、

2,000萬元至5,000萬元部分（含5,000萬元）為2%-

4%;

8、

5,000萬元以上部分為1%-

3%。
【溫馨提示】遇到法律問題，建議盡快找專業律師咨詢，聽律網網作為您身邊的法律服務平臺，凝聚高效率、服務評價好的專業律師團隊，直接在線咨詢我們，省時省心!

二、起訴離婚委托律師的話，律師都幫助委托方做些什么

1、可以委托律師為遺囑執行人

2、公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
下列人員不能作為遺囑見證人
（一）無行為能力人、限制行為能力人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。

三、現在想辦離婚請律師，律師費是多少

目前，各地律師接手離婚案件收費不一。經濟不發達地區的律師收費起價一般500元到1000元;經濟發達地區，如北京、上海、廣州等大城市，律師收費相對高一些。如在北京，有的律師二三千元就可以接手一個離婚案件;有的律師起價卻能達到一萬元;另外，根據案件爭議標的額的不同，律師收費也有差異。目前律師收費一般有兩種
其一，以一個數額起價，再根據超過一定數額的爭議財產加收一定費用。比如，某律師的收費標準是五千元起價。也就是說，不論案件爭議金額再小，甚至沒有爭議共同財產，起價的收費額就是五千。如果爭議財產超過了一定額度（一般是十萬元），超出部分還要加收一定比例?？傊?，家里財產越多，律師收費的價格可能就會越高。
其二，風險代理交一定的基本費用，再確定一個打回財產數額的收費額度。這種案件一般適用于爭議焦點在于財產分割的案件，這種案件一般難度在于共同財產的取證或執行。比如，一方不知道另一方的股票情況或銀行存款情況，或公司股權持有情況，或另一方的財產分散，在各個省市甚至各個國家。需要律師做大量調查取證工作。為了鼓勵律師工作積極性，在雙方協商一致的情況下，先由當事人支付一定數額的啟動資金（一般五千元左右），而后律師再調取相關證據，查找對方財產，做財產保全工作，一直負責到案件判決后的執行。在執行回來的財產中，律師提取一定比例的報酬，目前一般在10-

20%左右。
律師事務所與委托人協商律師服務收費應當考慮以下主要因素1、耗費的工作時間;

2、法律事務的難易程度;

3、辦理法律事務所需律師人數和承辦律師的業務能力;

4、委托人的承受能力和所在地社會經濟發展狀況;

5、律師可能承擔的風險和責任;

6、律師的社會信譽和工作水平;

7、辦理案件所需的其他必要成本支出。

四、現在在拘留說二兄弟怎麼請律師好，法律上是如何確定的

專業分析
第234條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
【溫馨提示】當前回復為大多數情況的參考答案，若未能解決您的法律問題， 建議直接咨詢律師，

5分鐘快速響應，問題解決率更高。

五、兩個案件在同一時間開庭，在同一個法庭不同案件同一個律師怎么解決

【法律意見】
各地法院乃至同一法院不同法官對這一問題的認識和處理都不盡相同。有的認為根據司法部的函復精神，也不宜讓同一律師在同一民事訴訟中代理兩個以上被告。因為兩個以上被告在法院最終裁判前是很難判定是否有利益沖突的。被告之間必然有一致的或沖突的，不能靠律師的主觀判斷或法院的預先判斷來認定是否有利益沖突。有的認為共同委托符合民訴法規定，禁止律師在同一民事訴訟中代理兩個以上被告有限制律師執業權利之嫌。
個人認為對這一問題應區分對待對于兩個以上共同被告為共同義務人，其權利義務連為一體，不涉及利益再分配的，如夫妻作為共同被告的財產或侵權類案件，按民訴法的一般規定處理，允許委托同一律師代理訴訟；對于兩個以上共同被告為按份義務人，法定權利義務還需進行再分配的，如共同侵權人作為被告的損害賠償類案件，雖然在對對方的訴訟中有暫時的一致性，但在實體上涉及到當事人之間將來對利益進行再分配。此種情形下各共同被告委托同一律師代理訴訟的，法院應及時制止，并向各共同委托人充分釋明利害關系，讓其撤銷委托或另行委托。