色色的动漫_国产91免费在线观看_白浆免费视频国产精品视频_扒开双腿抽打花蒂惩罚室

當前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內容

海南如何區分搶劫罪與搶奪罪

法律咨詢網2023-10-26 03:57:27刑事辯護5
海南如何區分搶劫罪與搶奪罪

一、"如何分別構成搶劫罪與搶奪罪在海南地區"

搶劫罪與搶奪罪的主要區別是

1、客體要件不同
搶劫罪侵犯的是復雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權。

2、犯罪客觀方面不同
搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為,劫取公私財物的數額不限;搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。這些區別為我們區別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。
但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪,彼此之間存在緊密的聯系,比如

1、在客體要件上,二者都侵犯了公私財產所有權。

2、在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結果也可能相同。

3、在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法第267條和269條的規定,其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。
以下兩種情況下搶奪轉化為搶劫
第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照搶劫罪定罪處罰。
第二、攜帶兇器搶奪的,依照搶劫罪定罪處罰。

3、犯罪后果要求不同
搶劫罪對財物的數額沒有要求,而構成搶奪罪要求搶奪的財物數額較大。根據司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的,為“數額較大”。

4、主觀故意的不同
搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:http://m.tvmgroup.com.cn/news/article/702182.html

分享給朋友:

“海南如何區分搶劫罪與搶奪罪” 的相關文章

我國規定過失損壞交通工具犯罪刑事追訴標準有哪些規定

我國規定過失損壞交通工具犯罪刑事追訴標準有哪些規定

一、我國規定過失損壞交通工具犯罪刑事追訴標準有哪些規定 過失損害交通工具罪,造成嚴重后果的才構成犯罪。本罪侵犯的客體是交通運輸安全。侵害的對象是正在使用的火車、汽車、電車、船只、航空器等大型現代化交通工具。只有過失破壞上述交通工具才能造成危害交通運輸安全的嚴重后果,構成本罪。二、我國規定過失損壞交通...

非國家工作人員受賄案件的解釋如何規定?

非國家工作人員受賄案件的解釋如何規定?

一、有關非國家工作人員受賄案件的解釋如何規定的 最高人民法院最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條刑法第一百六十三條規定的非國家工作人員受賄罪、第二百七十一條規定的職務侵占罪中的“數額較大”“數額巨大”的數額起點,按照本解釋關于受賄罪、貪污罪相對應的數額標準規定的二...

詐騙罪立案標準,騙貸罪立案標準化

詐騙罪立案標準,騙貸罪立案標準化

一、詐騙罪立案標準,詐騙罪立案標準,騙貸罪立案標準 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的...

執行死刑的具體程序,法律上的具體規定

執行死刑的具體程序,法律上的具體規定

一、執行死刑的具體程序是怎樣的,法律上的具體規定 1、最高人民法院判處和核準的死刑立即執行的判決,應當由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令。2、人民法院在交付執行死刑前,應當通知同級人民檢察院派員臨場監督。3、執行死刑應當公布,不應示眾。4、執行死刑后,在場書記員應當寫成筆錄。需要將執行死刑情況報告...

非法運輸珍貴野生動物制品罪的構成

非法運輸珍貴野生動物制品罪的構成

一、非法運輸珍貴野生動物制品罪是如何構成的 非法運輸珍貴野生動物制品罪的構成要件是1、犯罪主體為一般主體,應當是年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人;2、犯罪客體是國家重點保護的珍貴野生動物制品的管理制度;3、犯罪主觀方面是故意;4、犯罪客觀方面表現為非法運輸珍貴野生動物制品的行為。二、非法運輸珍貴...

刑訴法第81條的是什么?

刑訴法第81條的是什么?

一、刑訴法第81條的是什么? 對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的,應當予以逮捕(一)可能實施新的犯罪的;(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;(三)可能毀滅、偽造證據,干擾證人作證或者串供的;(四)可能對被...