一、醫療糾紛原告是誰，具體的法律依據是什么

專業分析
原告指患者，如果患者死亡的原告為患者的全部繼承人。根據《民法典》規定可知，第一順序繼承人配偶、子女、父母，沒有第一順序繼承人的，才按第二順序繼承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
法律依據
《民法典》第一千一百二十七條，遺產按照下列順序繼承
（一）第一順序配偶、子女、父母；
（二）第二順序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
【溫馨提示】當前回復為大多數情況的參考答案，若未能解決您的法律問題，建議直接咨詢律師，

5分鐘快速響應，問題解決率更高。

引用法規
[1]《民法典》 第一千一百二十七條

二、醫療糾紛，怎么處理，醫療糾紛，醫療糾紛的處理方法

你好，醫療糾紛怎么處理的方法是第一，發生醫療糾紛后，首先醫患雙方可以進行協商調解，達成協議，糾紛處理結束。第二，如果雙方協商不成，醫患任何一方均可向主管衛生行政部門提出處理請求。請求進行醫學鑒定，根據鑒定結果，協調雙方承擔相應責任。達成調解協議，糾紛處理結束。第三，如果不服協調，可以向法院提起訴訟，也可以跳過第一、第二，直接向法院起訴。法院會根據案情，委托鑒定機構進行司法鑒定。并根據鑒定結果，做出依法判決。

三、佳木斯市律師收費明細是怎樣的

服務收費標準
一、擔任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護人以及刑事案件自訴人、被害人的代理人
（一）一般刑事犯罪案件

1、偵查階段

1000～5000元/件;

2、審查起訴階段

1000～5000元/件;

3、一審階段

1000～10000元/件。
（二）經濟類犯罪、共同犯罪案件

1、偵查階段

1000～10000元/件;

2、審查起訴階段

1000～10000元/件;

3、一審階段

1500～15000元/件。
擔任被害人和刑事自訴案件代理人的，參照辦理刑事案件的標準執行。
辦理涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪、貪污賄賂犯罪以及其他重大復雜疑難案件，律師事務所可以與委托人協商增加收費數額，但最高不得超過本收費標準規定上限的5倍。
二、擔任公民請求支付勞動報酬、工傷賠償，請求給付贍養費、撫養費、扶養費,請求發給撫恤金、救濟金，請求給予社會保險待遇或最低生活保障待遇的民事訴訟、行政訴訟的代理人，以及擔任涉及安全事故、環境污染、征地拆遷賠償（補償）等公共利益的群體性訴訟案件代理人
（一）不涉及財產關系的

600～8000元/件;
（二）涉及財產關系的除收取600～8000元/件外，還應按下列比例另行分段累計收費
爭議標的收費標準

100,000元以下 免收

100,001元至1,

000,000元

1-

5%

1,

000,001元至5,

000,000元

0.

5-

3%

5,

000,001元至10,

000,000元

0.

3-

2%

10,

000,001元至50,

000,000元

0.

2-

1.

5%

50,

000,001元以上部分

0.

1-

1%
三、擔任公民請求國家賠償案件的代理人。
（一）不涉及財產關系的

500—8000元/件;
（二）涉及財產關系的，除收取500—8000元/件外，還應按民事訴訟案件中涉及財產關系案件的收費標準收費。
四、代理各類訴訟案件的申訴
（一）不涉及財產關系的

500—8000元/件。
（二）涉及財產關系的，除收取500—8000元/件外，還應按民事訴訟案件中涉及財產關系案件的收費標準收費。
五、上述各項收費標準，為訴訟案件一審的收費標準。
未曾代理一審，直接代理二審、重審、再審或案件執行參照一審收費標準收取。曾經代理一審，再代理二審、重審、再審或案件執行的按一審標準50%收取。
六、可風險代理的民事案件最高收費金額不得高于收費協議約定標的額的30%。

四、醫療糾紛訴訟程序是怎樣的，醫療糾紛訴訟程序是什么樣的

仲裁可按照下列程序進行

1當事人申請。提出仲裁要求的醫患一方應當在糾紛發生之日起規定的時間內（即受理時效內）向醫療糾紛仲裁委員會提出書面申請。2案件受理。醫療糾紛仲裁委員會應當在自收到申請書之日起規定的時間內作出受理或不予受理的決定。對決定受理的應通知被訴方，并組成仲裁庭。3案件審理。仲裁庭處理醫療糾紛應當先行調解，在自愿合法的原則下促使醫患雙方達成和解協議。若調解不成功則不應久調不決，仲裁庭應當及時作出裁決。4仲裁的執行。

五、出現醫療糾紛怎么辦才好，法律怎樣規定

1協商解決。這種解決糾紛的方式程序簡單，處理起來速度快，而且一旦達成協議，醫療機構的賠償也會非常迅速。但醫療機構一般不會認為自己的醫療行為有問題，即使有問題，也會千方百計推脫自己的責任，患者往往不能更好地維護自己的權益。如果患者決定采取這種方式解決糾紛，患者在簽字前一定要對相關的問題考慮清楚，對于索賠的范圍和數額計算清楚，以防合法的索賠權益因為不懂而得不到保障，最好能夠咨詢一下這方面的專業人士。因在司法實踐中，就人身損害當事人自愿達成和解協議，一方反悔向人民法院起訴的，法院盡管會保護其訴權，但如果不能證明在訂立協議時具有無效或者可撤銷情形的，法院通常會認定協議有效而駁回患者的訴訟請求。
2行政調解。協商解決盡管簡便快捷，但很難達成一致意見，而司法訴訟，一是時間太長，二是訴訟成本要高一些，但是行政調解，一來可以在雙方認可的基礎上達成一致意見，二來可以節省時間和訴訟成本，所以有的時候，發生醫療糾紛，選擇行政調解要好一些。因衛生行政部門并無權直接判定是否構成醫療事故，因此，把醫療爭議提交衛生行政部門以后，他同樣要提交醫療鑒定委員會鑒定后才能認定，且一旦不構成醫療事故，醫療機構就不需承擔賠償責任。因此，行政調解仍有它的局限性。
3司法訴訟。到人民法院提起醫療賠償糾紛訴訟，最大的好處是不以醫療事故鑒定為前提，且實行舉證責任倒置。患者只需提供在醫療機構就診的證明及身體受到損害的證明即可，對于醫療機構是否存在過錯，以及醫療行為與患者的損害結果是否存在因果關系的舉證責任由醫療機構承擔，只要醫療機構不能證明自己不存在過錯，自己的醫療行為與患者的損害結果不存在因果關系，醫療機構就應承擔賠償責任。
【溫馨提示】更多法律知識請關注聽律網網，27萬+注冊律師日常科普法律干貨，若當前有棘手的法律問題，可以點擊一對一快速咨詢律師，從專業角度給你最合適的解決方案。

六、如果醫療糾紛仲裁時，醫療糾紛的處理

仲裁制度是我國司法制度的重要組建部分，與法院訴訟相比，醫療仲裁具有其特別的優勢一是仲裁案件的立案不受地域的限制，不像法律訴訟那樣必須由醫療機構所屬地的法院受理二是仲裁案件沒有標的大小的限制三是仲裁裁決速度比法院訴訟快，在證據齊全的情況下，當天就可以作出仲裁裁決。一般的醫療糾紛為2至3個月結案，能有效減輕當事人的訴訟之累。在現有法律制度下，通過仲裁委員會這個相對獨立的第三方介入醫療糾紛的處理，無疑是目前解決醫療糾紛的最好方式。因為仲裁委員會社會地位中立，不在衛生行政部門領導之下，能有效打消患者“這個機構和醫院是一伙”的顧慮。同時，在醫患之間建立一個緩沖地帶，為雙方提供一個溝通、協商的平臺。