一、發(fā)生醫(yī)患糾紛找哪個部門解決，法律上的具體規(guī)定

發(fā)生醫(yī)患糾紛找醫(yī)院的主管部門、衛(wèi)生監(jiān)督局或者是人民法院解決。也就是說，在遇到醫(yī)患糾紛的時候，一般是有三種處理途徑的，一種是醫(yī)患雙方協(xié)商處理，一種是向當?shù)氐男l(wèi)生監(jiān)督管理部門投訴，還有一種就是向人民法院提起訴訟。

二、醫(yī)療糾紛，怎么處理，醫(yī)療糾紛，醫(yī)療糾紛的處理方法

你好，醫(yī)療糾紛怎么處理的方法是第一，發(fā)生醫(yī)療糾紛后，首先醫(yī)患雙方可以進行協(xié)商調(diào)解，達成協(xié)議，糾紛處理結束。第二，如果雙方協(xié)商不成，醫(yī)患任何一方均可向主管衛(wèi)生行政部門提出處理請求。請求進行醫(yī)學鑒定，根據(jù)鑒定結果，協(xié)調(diào)雙方承擔相應責任。達成調(diào)解協(xié)議，糾紛處理結束。第三，如果不服協(xié)調(diào)，可以向法院提起訴訟，也可以跳過第一、第二，直接向法院起訴。法院會根據(jù)案情，委托鑒定機構進行司法鑒定。并根據(jù)鑒定結果，做出依法判決。

三、銅仁工傷醫(yī)療糾紛找律師如何收費

1、律師的收費標準各地，每個人等不太一樣，提供法律咨詢一般收費200-2000元不等。

2、律師收費的方式及收取多少律師費用都是由律師與委托人在一定范圍之內(nèi)協(xié)商確定的。具體某一個案子如何收費以及收取多少律師費，都應該與律師個人協(xié)商確定。

3、一般來說律師服務收費可以根據(jù)不同的服務，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。

四、銅陵醫(yī)療糾紛處理委托律師多少錢

1、律師的收費標準各地，每個人等不太一樣，提供法律咨詢一般收費200-2000元不等。

2、律師收費的方式及收取多少律師費用都是由律師與委托人在一定范圍之內(nèi)協(xié)商確定的。具體某一個案子如何收費以及收取多少律師費，都應該與律師個人協(xié)商確定。

3、一般來說律師服務收費可以根據(jù)不同的服務，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。

五、發(fā)生醫(yī)患糾紛該找誰維權，法律上的標準是什么

一、發(fā)生醫(yī)患糾紛向哪里投訴？可以去衛(wèi)生部、國家中醫(yī)藥管理局或縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門進行投訴；可以進行調(diào)解或提起訴訟。
二、醫(yī)療糾紛處理程序基本程序

1、醫(yī)療糾紛發(fā)生，患者及家屬向醫(yī)療單位或其主管部門投訴，提出查處要求。

2、醫(yī)療單位或其主管部門接到投訴后應立即指派專人妥善保管原始資料，封存有關醫(yī)療物品，嚴禁涂改、偽造、隱匿、銷毀。如病人死亡應主動提出尸體解剖。

3、組織醫(yī)療行政管理部門展開調(diào)查，并形成調(diào)查報告，必要時報告上級衛(wèi)生行政部門。個體開業(yè)的醫(yī)務人員、鄉(xiāng)村醫(yī)生發(fā)生的醫(yī)療糾紛由批準開業(yè)的衛(wèi)生行政部門組織調(diào)查、處理。
1調(diào)查病人及家屬。

2）調(diào)查有關當事人主要是被投訴人員。
3調(diào)查旁觀人員。
4查閱有關醫(yī)療文書等資料。
5進行技術咨詢。為慎重起見，調(diào)查時最好請被調(diào)查人將情況寫成文字材料，有條件時應進行錄音。調(diào)查的主要是事件發(fā)生的經(jīng)過。

4、熟悉有關法規(guī)和制度。

5、處理醫(yī)療糾紛時，如出現(xiàn)患者及其家屬毆打醫(yī)務人員，擾亂醫(yī)療工作秩序，應及時報告保衛(wèi)部門和公安部門，請求協(xié)助處理。

6、如系一般醫(yī)療糾紛，在調(diào)查后，則可由醫(yī)務部（處，科）與病人協(xié)商解決。如病人或家屬不能接受，則將調(diào)查結果報醫(yī)療糾紛處理領導小組或醫(yī)療單位領導。

7、醫(yī)療糾紛處理領導小組或醫(yī)療單位根據(jù)調(diào)查結果進行具體研究，查找問題，吸取教訓，制訂出處理意見。

8、將醫(yī)療糾紛處理領導小組或醫(yī)療單位處理意見與病人或家屬商談，爭取協(xié)調(diào)解決。如確屬醫(yī)療單位問題，必要時予以經(jīng)濟補償或賠償。醫(yī)療糾紛的發(fā)生和處理情況應報上級衛(wèi)生行政部門。

9、如糾紛仍未能解決，則建議患者或家屬訴諸三級醫(yī)療事故鑒定委員會，進行鑒定。如對三級鑒定結論不服，可申請復儀或二級鑒定。如仍不服，則申請復議和一級鑒定。

10、衛(wèi)生行政管理部門和醫(yī)療單位根據(jù)鑒定結論和有關法規(guī)及制度作出相應處理。

11、如病人或家屬對一級醫(yī)療事故鑒定委員會的最終鑒定結論仍然不服，則可訴諸縣區(qū)級法院，由法院進行最終判決。如對縣區(qū)級法院判決結果不服，可訴諸更高一級法院，直至高級人民法院。

12、根據(jù)法院判決結果作出相應處理。

六、陽江的醫(yī)療糾紛怎么解決？

你好，關于陽江醫(yī)療糾紛怎么解決的解答如下

1.死亡賠償金:按照們當?shù)爻擎?zhèn)居民年均支配收入（具體由們省統(tǒng)計局發(fā)布）20年賠償

2.另加上精神損害撫慰金人差多5-7萬元

3.孩子撫養(yǎng)費用:們省人均消費算至18歲除2因們父母都有撫養(yǎng)孩子義務

4.家里有老人滿60歲老人也要賠償贍養(yǎng)費用算20年60歲上加歲少年75歲上統(tǒng)按5年計算

七、醫(yī)療糾紛找哪個部門調(diào)解？

醫(yī)療糾紛找人民調(diào)解委員會提出調(diào)解申請。申請醫(yī)療糾紛人民調(diào)解的，由醫(yī)患雙方共同向醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會提出申請;一方申請調(diào)解的，醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會在征得另一方同意后進行調(diào)解。醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會應當自受理之日起30個工作日內(nèi)完成調(diào)解。

八、醫(yī)患糾紛的解決途徑有哪些，法律怎樣規(guī)定

1、國家完善相關立法。由于社會的發(fā)展和人們法律意識的增強，醫(yī)療糾紛案件將會逐年增長，國家完善立法，統(tǒng)一賠償標準勢在必行。國務院頒布的《醫(yī)療事故處理條例》與《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》關于賠償項目與標準上均有所不同，而且重的過錯行為獲得的賠償還不如輕的過錯行為，這種不均衡就導致了實踐中適用依據(jù)的分歧。

2、地方政府建立醫(yī)療糾紛調(diào)解中心。就像建立交通事故速調(diào)中心一樣，地方政府建立醫(yī)療糾紛調(diào)解中心，可以專業(yè)從事醫(yī)療糾紛調(diào)解處理和醫(yī)療過失防范工作，從而可以專業(yè)快捷地解決醫(yī)療糾紛，減少雙方當事人的訴訟負累，也讓受害方盡早從陰霾中走出。這個平臺可以設在地方衛(wèi)生行政主管部門。在衛(wèi)生行政主管部門的協(xié)調(diào)下，醫(yī)患雙方坐下來談賠償或補償問題。這種解決問題的途徑是非常行之有效的。

3、醫(yī)院建立健全醫(yī)療過失行為的內(nèi)部報告制度，積極組織自查自糾專項整治活動，讓可能醫(yī)療過失行為的后果不致于過度放大。這就需要我們的院方樹立預防為主的觀念，制定有效的預防性措施。醫(yī)院管理者應順應形勢的需要，提高安全管理意識。提高自身素質(zhì)，改善醫(yī)療服務質(zhì)量，最終樹立起以患者為中心的服務理念。同時，要加強告知義務的履行，降低可能的醫(yī)療風險。當然，如果發(fā)生了此類風險事件，也應當熱情接待，妥善處理。在糾紛處理過程中，患者處于整個事件的中心，患者對投訴事件的處理要求，往往在很大程度上受醫(yī)院態(tài)度的影響。如在糾紛的早期就以高壓態(tài)度對待，往往會激化矛盾，迫使患者提起訴訟。因為客觀上患者往往處于弱勢地位，所以醫(yī)務人員應以尊重、理解、同情的心態(tài)與投訴者對話，多考慮如何去緩解、疏導投訴者的過激情緒，多傾聽而不急于為自己辯解，控制事件的發(fā)展，化干戈為玉帛。

4、患者方應當尋求正當合法途徑解決此類糾紛，避免將惡性影響擴大。患方在爭議中應當以合法為基礎，合情合理地提出賠償要求，而不應采取違法行為，比如在醫(yī)療機構內(nèi)尋釁滋事的；故意損壞公私財物的；侮辱、威脅、恐嚇、毆打醫(yī)務人員的；非法限制醫(yī)務人員人身自由的；占據(jù)辦公、診療場所，影響正常工作、診療活動的；在醫(yī)療機構內(nèi)、外拉橫幅、設靈堂、張貼大字報、堵塞交通、干擾診療環(huán)境；搶奪尸體或拒不將尸體移放太平間等等。這些不理智的行為，干擾和破壞醫(yī)療公共秩序，是對其他病人醫(yī)療權利的侵權，也是對醫(yī)院及其醫(yī)務人員依法職業(yè)的侵權。正常的做法應該是，先封存病歷，與院方協(xié)商解決，或在衛(wèi)生行政主管部門主持下談判，或向人民法院提出醫(yī)療損害賠償訴訟。

九、醫(yī)療過錯糾紛怎樣辦理，醫(yī)療過錯糾紛

醫(yī)療過錯主要是指醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中違反了應盡的注意義務，并由此可以判定其在醫(yī)療行為中存在過錯，而對于過錯行為引起的損害結果則應負侵權責任或違約責任。需要注意的是，在醫(yī)療事故損害賠償糾紛中，醫(yī)療過錯只有過失一種過錯形式。如果醫(yī)護人員是故意傷害患者致殘或致死，則構成故意傷害罪或故意殺人罪，不屬于醫(yī)療糾紛的范疇了。

2.醫(yī)療過錯的認定標準過錯的認定標準是指運用何種尺度或方法來判定行為人是否具有過錯。醫(yī)療糾紛中過錯認定標準不同，將導致責任大小和責任范圍的差異，標準過寬，則不能有效保護處于弱勢的患者權益標準過嚴，則對醫(yī)務人員要求過于苛刻，不利于醫(yī)學的發(fā)展和醫(yī)療技術水平的提高。因此，在確定醫(yī)療過錯的認定標準時須兼顧患者和醫(yī)生雙方的利益，將醫(yī)療行業(yè)高風險、專業(yè)性強的特點納入考慮范疇。⑴注意義務的履行。醫(yī)療過錯的認定標準主要取決于醫(yī)療的主體醫(yī)生、護士是否履行了應盡的注意義務。這里的“注意義務”通常被理解為醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，如《醫(yī)療機構管理條例》、《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》等。在以上這些法律、法規(guī)對“注意義務”有明確規(guī)定的情況下，認定醫(yī)療過錯是比較容易的。如在診斷行為中未詢問病人藥物過敏史以致病人發(fā)生過敏性休克，輸血操作中未嚴格按照三查七對規(guī)范進行，導致病人因血型不匹配而發(fā)生溶血等。然而法律畢竟是對現(xiàn)實社會關系的抽象概括，不可能事無巨細，而在具體的醫(yī)療行為的操作中，不同治療環(huán)節(jié)中的“注意義務”不盡相同，診治的差異性和多樣性也導致了醫(yī)方“注意義務”的復雜多變，在這些法律和規(guī)章無法做出明確規(guī)定的方面，醫(yī)療過錯認定常常成為爭議的焦點和難點。⑵行業(yè)特點。在有關法律、法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)沒有做出明確規(guī)定的情形下，應當考慮醫(yī)療行為專業(yè)性、風險性和復雜性的特點，從以下幾方面認定醫(yī)方是否存在過錯①一般性標準。疾病是一個不斷發(fā)展變化的動態(tài)過程，在不同個體表現(xiàn)各不相同，即使是同一個體在不同時期也存在差異，因此，治療效果應當是疾病本身發(fā)展、人體自身抵抗力與醫(yī)療行為三者共同作用的結果。在具體的醫(yī)療活動中，每位醫(yī)護人員掌握的醫(yī)學知識、技術水平和實踐經(jīng)驗不盡相同，患者自身也存在著個體差異，據(jù)此，在認定醫(yī)方是否善盡“注意義務”時，并不是以全國最高水平為標準，只要他運用所掌握的醫(yī)學界已普遍實施的醫(yī)學知識和技能，以及醫(yī)院所提供的條件，盡最大努力對患者進行診斷和治療，那么該醫(yī)生就已經(jīng)達到了醫(yī)療行為的一般標準。在實踐中，比較切實可行的辦法是以衛(wèi)生部、教育部在全國通用的“醫(yī)學院校統(tǒng)編教材”中規(guī)定的診療標準、用藥原則和中華醫(yī)學會提出的且已被臨床廣泛運用的診療技術作為認定醫(yī)療行為是否合理的一般標準。②專門性標準。正所謂術業(yè)有專攻，隨著醫(yī)學的進步和醫(yī)療實踐經(jīng)驗的積累，現(xiàn)代醫(yī)療技術分工正日趨高度專門化和細化。一般來說，某一領域的專門醫(yī)生主要擅長他所在領域的醫(yī)療技術，而對專科領域之外的醫(yī)療技術則了解不深，因此，在認定醫(yī)療過錯時必須考慮到醫(yī)學的專門性特點，對同一領域內(nèi)的專門醫(yī)生設定相同的“注意義務”標準，而對于在特殊情形下進行治療，且已履行過說明義務的領域外醫(yī)生，則應適當降低“注意義務”標準。③地域性標準。我國幅員遼闊，不同地區(qū)間的醫(yī)療技術水平差異較大，接受外來先進技術的時間也有先后，因此，對于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的醫(yī)生與經(jīng)濟落后地區(qū)的醫(yī)生，大型綜合醫(yī)院的醫(yī)生與鄉(xiāng)村衛(wèi)生所的醫(yī)生，如果使用同一標準來衡量注意程度的話，無疑是非常不合理的。不同地域、不同水平的醫(yī)療機構其醫(yī)務人員的“注意義務”也應體現(xiàn)適當?shù)牟顒e，這樣才能保護落后地區(qū)醫(yī)務人員的工作積極性，促進當?shù)蒯t(yī)療技術的進步。④緊急性標準。醫(yī)療上的緊急情形主要有2種一是時間上的緊急性，指醫(yī)師的診療時間非常短暫，在技術上不可能做出十分全面的考慮與安排，通常發(fā)生于急癥需要緊急治療的情形二是事項上的緊急性，指采取何種治療措施直接關系到患者的生死存亡，需要醫(yī)師做出決斷，通常出現(xiàn)在患者染有重大疾病而在治療手段的選擇上存在相當大困難時。我們在日常生活中都有過這種體驗，即在緊急狀態(tài)下人的注意力和判斷力往往會降低，甚至因忙亂慌張而思維趨于停滯。考慮到醫(yī)生在緊急狀態(tài)下履行“注意義務”與在時間充裕的情形下履行“注意義務”存在程度差異，因此，對緊急狀態(tài)下醫(yī)療行為注意的衡量標準應低于常規(guī)狀態(tài)下醫(yī)療行為的一般標準。