一、違約金是否屬于抗辯

1、合同違約金不屬于抗辯。違約金是指當事人約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約損失費用。而抗辯是指權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。

2、法律依據《中華人民共和國民法典》
第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條

二、合同法規定違約金最高是多少？違約金最高是多少？

第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。如有需要可以通過我們聽律網網委托您所在地區的律師來幫助您。

三、合同中關于違約金的約定與效力

1、行為人具有相應的民事行為能力；

2、意思表示真實；

3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《民法典》第五百八十五條第一款、第二款規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
法律依據
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百八十五條第一款、第二款
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復雜的情況下，建議盡快咨詢專業律師，獲得針對性解答！

引用法規
[1]《民法典》 第一百四十三條規定的以下條
[1]《民法典》 第五百八十五條
[1]《民法典》 第一百四十三條
[2]《民法典》 第五百八十五條

四、合同中關于違約金的約定及有效條件

違約金應造成損失的百分之三十內協商約定才是有效的。法律沒有明確規定違約金占總金額的百分比，一般認為當事人約定的違約金不超過造成損失的百分之三十，均為合理。

五、民法典中關于違約金與定金的約定及沖突問題

《民法典》規定違約金和定金是能同時約定的。
但是，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
只有在定金或者違約金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金或違約金數額的損失。
法律依據
《民法典》第五百八十八條
當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。

引用法規
[1]《民法典》 第五百八十八條