一、解決房產(chǎn)繼承糾紛的方法及處理遺囑繼承糾紛的建議

當事人可以通過協(xié)商、調解、仲裁、訴訟來解決。
協(xié)商和解是指當事人在自愿、互諒的基礎上，直接進行協(xié)商或邀請第三人從中斡旋，解決糾紛。協(xié)商不成可向所在地的人民調解委員會提出書面調解申請。若無法調解可申請仲裁或者訴訟。當事人可以通過協(xié)商、訴訟、仲裁、調解來解決。
房產(chǎn)糾紛的起訴流程有

1、原告向人民法院遞交起訴狀、副本及相關的證據(jù)；

2、人民法院接受原告提交的文件、材料，進行審查，符合條件的予以立案；

3、法院將原告的起訴書副本送達被告；

4、被告作出書面答辯；

5、開庭審理；

6、法院做出判決。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第三條，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第三條

二、房屋繼承協(xié)議糾紛解決方法與法律規(guī)定

可以通過以下幾個方面解決

1、協(xié)商。第三百九十一條倉儲物提取時間協(xié)議當事人在友好的基礎上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。2因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起計算。因其他合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限，依照有關法律的規(guī)定。、調解。協(xié)議當事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機關進行調解第一百三十二條標的物第三百四十五條專利勞動合同糾紛實施許可合同讓與人主要義務。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。管理機關、仲裁機構、法庭等承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。進行調解。

3、仲裁。協(xié)議當?shù)诙俣臈l轉租事入?yún)f(xié)商不成，不愿調解的，可根據(jù)協(xié)議中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構申請仲裁。

4、訴訟。如果協(xié)議中沒有訂立仲裁條款，事后也沒第二百八十四條發(fā)包人原因致工程停建、緩建的責任有達成仲裁協(xié)議，協(xié)議當事人可以將協(xié)議糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
法律依據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法第二百一十八條正當使用租賃物的責任人和其他組織；承諾生效時合同成立。
（二）有明確的被告；（第二百九十四條持有效客票乘運義務三）有具體的訴訟請求和事實、理由；第三百七十六條保管物領取
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
【溫馨提示】
根據(jù)以上回答的，相信已經(jīng)解答了您的問題。在日常生活中，我們應該要多了解學習一些法律知識，這樣在遇到有法律問題時才能作出正確的判斷，才可以更好的運用法律的武器來保護自己的合法權益。如果您還有其他法律問題的話，可以點擊咨詢按鈕進行咨詢，我們?yōu)槟獯稹?/p>

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條
[2]《民事訴訟法》 第二百一十八條
[3]《民事訴訟法》 第二百九十四條
[4]《民事訴訟法》 第三百七十六條

三、房產(chǎn)繼承人起訴物業(yè)糾紛的處理方式

繼承糾紛，是被繼承人死亡后，因爭執(zhí)死者的遺產(chǎn)而發(fā)生的糾紛。如因繼承權、繼承順序、遺產(chǎn)分配份額等發(fā)生爭議，都屬于繼承糾紛。那么，房產(chǎn)繼承人如何處理遺產(chǎn)糾紛呢？根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，發(fā)生了繼承糾紛，可以通過如下途徑加以解決
　　自行協(xié)商。繼承糾紛發(fā)生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，就遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額協(xié)商達成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則
　　

1、平等自愿原則。協(xié)商不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協(xié)商后達成的協(xié)議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎上達成。.
　　

2、合法原則。分清是非是協(xié)商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規(guī)定。經(jīng)協(xié)商達成的協(xié)議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協(xié)商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。
　　

3、不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協(xié)議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則，這種協(xié)商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。
　　以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結，由協(xié)商解決完全基于有關當事人的自愿行為，因此處理后不會傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛，不需經(jīng)過別人的調解，更無須訴諸法院，節(jié)省了當事人的人力、財力和時間。同時，由于協(xié)議是當事人自行協(xié)商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。