一、有關法庭辯護的順序是什么？

需要經過公訴人發言、被害人發言以及被告人辯護、辯護人辯護等順序。法庭審理的過程，是合議庭聽取各方面意見，核實證據，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過程。在這個過程中，調查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調查階段，當公訴人宣讀完起訴書后，被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進行陳述。

二、法庭調查和法庭辯論的順序是什么

《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定第一百三十八條法庭調查按照下列順序進行
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
（四）宣讀鑒定意見；
（五）宣讀勘驗筆錄。
第一百四十一條法庭辯論按照下列順序進行
（一）原告及其訴訟代理人發言；
（二）被告及其訴訟代理人答辯；
（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
（四）互相辯論。

引用法規
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百三十八條
[2]《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十一條

三、法庭辯論的順序應是什么

法庭辯論按照下列順序進行
⒈原告及其訴訟代理人發言;
⒉被告及其訴訟代理人答辯;
⒊第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;
⒋互相辯論。法庭辯論終結后，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

四、民事訴訟法庭辯論的順序是怎樣的

民事訴訟法庭辯論的順序是原告及其訴訟代理人發言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。 法律依據
《民事訴訟法》第一百四十一條
法庭辯論按照下列順序進行
（一）原告及其訴訟代理人發言；
（二）被告及其訴訟代理人答辯；
（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
（四）互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第一百四十一條