一、檢察院對于起訴會有記錄嗎

專業分析
檢察院不起訴不會有案底記錄。案底是指一般指某人過去犯法或犯罪行為的記錄。又稱犯罪人員犯罪記錄制度。檢察院不公訴，法院便沒有進行定罪量刑，犯罪嫌疑人便不構成犯罪，不會有案底。
人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。
法律依據
《刑事訴訟法》第二百零八條人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第二百零八條
[2]《刑事訴訟法》 第一百五十八條

二、人民檢察院不起訴，會存在案底嗎？

1、人民檢察院不起訴的，不會產生案底，人民檢察院作出不起訴決定后，就不會再提起公訴，人民法院也不會判處刑事處罰，從而不會有刑事處罰的案底。

2、《中華人民共和國刑法》
第一百條
依法受過刑事處罰的人，在入伍、就業的時候，應當如實向有關單位報告自己曾受過刑事處罰，不得隱瞞。
犯罪的時候不滿十八周歲被判處五年有期徒刑以下刑罰的人，免除前款規定的報告義務。

引用法規
[1]《中華人民共和國刑法》 第一百條

三、事實不清，證據不足，檢察院會不會也起訴

1、若刑事案件的證據不足，我國檢察院一般是不會進行起訴的，通常會撤銷案件或者退回補充偵查。人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

2、法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

引用法規
[1]《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十五條
[2]《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十六條

四、檢察院不起訴有前科嗎，法律上如何認定

律師解答
檢察院不起訴，也就沒有法院判決，不會有案底，即不會有前科。
根據《刑事訴訟法》第一百七十七條規定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。
法律依據
《刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復雜的情況下，建議盡快咨詢專業律師，獲得針對性解答！

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十七條
[2]《刑事訴訟法》 第十六條
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十七條
[2]《刑事訴訟法》 第十六條

五、檢察院不起訴會有案底嗎

檢察院不起訴不會留有案底。案底又稱犯罪人員犯罪記錄制度，在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門與相關國家機關。人民法院依法審判，判處有罪的，才會有案底，檢察院不起訴也就不會被判決，自然不會有案底。