一、鑒定有異議可以申請對筆跡鑒定的重新鑒定嗎，法律有哪些規定

鑒定有異議是可以申請對筆跡鑒定的重新鑒定的；但在申請時就需要提出有異議的理由，同時還需要提交相關的證據，只有獲得鑒定部門的認可之后才能保障到重新受理，這都是有規定的。

二、筆跡鑒定可以不用法院指定鑒定機構嗎，有哪些法律規定

申請做筆跡鑒定時，也不是必須由法院指定鑒定機構，根據《民事訴訟》法的規定，筆跡鑒定機構是可以由原被告協商確定的，但雙方協商確定的鑒定機構也必須具有相應的鑒定資格，如果雙方協商不成，可以由法院指定鑒定機構。

三、筆跡司法鑒定收費標準是什么，有沒有規定？

筆跡司法鑒定收費標準是根據案件的復雜程度以及鑒定的具體等因素綜合確定的，一般是在800-

2000元之間。訴訟中難免需要進行司法鑒定，而要是當事人申請進行司法鑒定的話，則需要支付一定的費用。

四、民事申請監督中的筆跡鑒定可以申請嗎，法律有哪些規定

民事案件中申請監督中的筆跡鑒定是可以進行申請的，但需要鑒定的筆跡必須要由人民法院來委托專業的鑒定部門來進行鑒定，一般情況下不能夠少于15日。當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。

五、法院對筆跡鑒定意見的認定標準

主要是從鑒定程序方面去質疑鑒定的證明力，包括鑒定人或鑒定機構是否具備相應資質、鑒定程序是否合法（找到相關筆跡鑒定的程序性規定一一對照看有無違反之處）、用于比對的檢材是否符合相關規定、鑒定方法是否科學。此外，也可以通過鑒定人或鑒定機構與一方是否有利害關系、鑒定人或鑒定機構與本案結果是否有利害關系，來質疑鑒定結論的證明力;鑒定人或鑒定機構過去是否有過同類鑒定結果被推翻的記錄。綜合評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價值進行科學分析，確定兩者符合點與差異點的總和及其性質，并進而做出靜定結論。評斷的方法，一般是從研究差異點開始。鑒定任何筆跡，都會出現一定的特征差異。評斷差異點的要點，是要確定差異點的性質。其性質有本質差異和非本質差異兩方面。非本質差異說明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數量與質量所占的比例較小，本質差異表明兩者不同特征的數量、質量比例大。前者一般說明兩者為不同人書寫習慣體系的反映。筆跡鑒定既要重視對差異點的評斷，也要重視對符合點的評斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點屬于非本質的性質以后，就貿然做出肯定同一結論是不科學的。符合點也有本質的符合和非本質的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數量、質量占絕對優勢，即構成本質符合性質;如果兩者相同特征在數量、質量方面占的比例小，即屬于非本質性的符合。經過差異點和符合點的評斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現了本質符合和非本質差異，或者本質差異與非本質符合的的結果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結論。對于筆跡鑒定，一般要判斷其是否具備真實性，需要有專門的筆跡鑒定人員才能看得懂筆記鑒定的報告結果。且筆跡鑒定本身就是由法院指派的相關機構才能進行鑒定。如果是個人尋找的私人機構是不能產生法律效力的。必須在第三方公正的狀態下才能夠進行產生法律效力。