一、刑事處罰和刑事責任的區別是什么？

關于上述問題的解析如下刑事責任與刑罰是兩個不同的概念。二者的主要區別在于第一，刑事責任是一種法律責任，是一種刑事法意義上的負擔，刑罰則是一種強制方法。第二，刑事責任是以犯罪人承受刑法規定的懲罰或單純的否定性法律評價為，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為。第三，刑事責任隨實施犯罪而產生，刑罰則隨法院的有罪判決生效而出現。但二者具有密切的關系它表現在刑事責任的存在是適用刑罰的前提；刑事責任的大小決定刑罰的輕重；刑事責任主要通過刑罰而實現。以上就是對刑事責任和刑事處罰的解釋，望采納。如果還有不明白的地方，可以咨詢聽律網網相關律師，根據你的實際情況，為你解決問題。

二、民事責任，刑事責任，民事責任的區別，刑事責任的區別

民事責任與刑事責任的區別.

1．民事責任重在補償性，而刑事責任重在懲罰性。民事責任的前提是有損害發生，而刑事責任不論傷害與否，均承擔懲罰性責任。

2．民事責任主要是一種財產責任，而刑事責任主要是剝奪人身自由，甚至生命。

3．構成的主觀要件不同故意和過失對于刑事責任和對于民事責任的影響程度不同。由于刑事責任重在懲罰，因此故意和過失對于刑事責任的影響非常大，而民事責任主要是補償性，但相較于刑事責任要輕得多，主要看它給他人帶來的損害有多大，若造成的損害非常大，就要承擔巨大的民事責任。以上就是民事責任和刑事責任的區別。

三、刑事責任和行政處罰的區別主要是什么

1、刑事責任和行政處罰的區別有處罰適用前提不同，行政處罰是針對公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規，尚未構成犯罪的，應當依法承擔行政責任的行為作出的；而刑事處罰是對觸犯刑法規定的犯罪行為作出處罰。處罰適用的依據不同。處罰實施機關上不同。行政處罰在我國是屬于行政管理的范疇，因此實施主體是行政機關。而刑事處罰是屬于國家的司法權范疇，因此只能由法院實施。處罰的種類不同。違法者主觀狀態對承擔責任的影響不同。

2、法律依據《中華人民共和國行政處罰法》
第九條 行政處罰的種類
（一）警告、通報批評;
（二）罰款、沒收違法所得、沒收非法財物;
（三）暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件;
（四）限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業;
（五）行政拘留;
（六）法律、行政法規規定的其他行政處罰。

3、法律依據《中華人民共和國刑法》
第三十二條 刑罰分為主刑和附加刑。

引用法規
[1]《中華人民共和國行政處罰法》 第九條
[1]《中華人民共和國刑法》 第三十二條

四、行政處罰算不算是刑事責任，具體的法律規定是什么

律師解答
行政處罰不算是刑事責任，行政處罰是指行政主體依照法定職權和程序對違反行政法規范，尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為，構成犯罪的，應當依法承擔刑事責任。
根據《刑法》第十四條規定，明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第十五條規定，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
法律依據
《刑法》第十四條
明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
《刑法》第十五條
應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業、合適的律師，

1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規
[1]《刑法》 第十四條
[2]《刑法》 第十五條
[1]《刑法》 第十四條
[1]《刑法》 第十五條

五、民事責任，刑事責任和刑事責任的區別

民事責任與刑事責任的區別.

1．民事責任重在補償性，而刑事責任重在懲罰性。民事責任的前提是有損害發生，而刑事責任不論傷害與否，均承擔懲罰性責任。

2．民事責任主要是一種財產責任，而刑事責任主要是剝奪人身自由，甚至生命。

3．構成的主觀要件不同故意和過失對于刑事責任和對于民事責任的影響程度不同。由于刑事責任重在懲罰，因此故意和過失對于刑事責任的影響非常大，而民事責任主要是補償性，但相較于刑事責任要輕得多，主要看它給他人帶來的損害有多大，若造成的損害非常大，就要承擔巨大的民事責任。以上就是民事責任和刑事責任的區別。