一、行政訴訟案件的審理時間的相關規定是怎樣的

1、根據行政訴訟法的規定，對于一審行政案件，法院應當在立案之日起六個月內作出判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準;高級人民法院審理的一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。

2、人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

二、行政訴訟案多長時間開庭，有哪些相關的規定

法律分析
行政訴訟案開庭的時間可能是立案后的一至二個月。法律對此并沒有強制性的規定，但是必須在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。
法律依據
《中華人民共和國行政訴訟法》第八十一條
人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。
《中華人民共和國行政訴訟法》第八十八條
人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準。

引用法規
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第八十一條
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第八十八條

三、民事訴訟程序怎樣規定，民事訴訟的時間

民事訴訟程序的步驟有哪些一審程序:

1、原告起訴2、法院受理后將起訴書副本送達被告3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人并公告5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結論;宣讀勘驗筆錄。

6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。 法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

8、判決宣告二審程序

1、當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

2、法院受理3、審理程序大體與一審一樣，不同處主要在審查范圍和上。上面就是圍繞民事訴訟的程序是什么 這個問題的解釋，希望對您有所幫助！

四、行政訴訟訴訟時效是多久，行政訴訟訴訟時效規定

行政訴訟時效屆滿并不消滅實體權利。這就是說，訴訟時效屆滿，導致權利人的勝訴權消失，人民法院不再予以強制保護。但是，權利人基于民事法律關系所享有的實體權利仍然存在，所以，義務人在訴訟時效屆滿之后自愿向權利人履行義務的，權利人仍然有權接受。不受訴訟時效限制。而且基于當事人實體權利義務的存在，義務人在自愿履行義務后，又以超過訴訟時效為由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有證據證明實體權利本身已因其他原因而消滅的，則履行義務的義務人可以不當得利為由要求返還。

五、行政訴訟時效是多久，訴訟時效是怎么規定的

對于行政訴訟時效是多久，訴訟時效是怎么規定的這個問題，解答如下行訴法第46條規定公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。由此可見，行訴法規定的一般訴訟時效為六個月。法定訴訟時效即法律有規定的訴訟期限從其規定。中國行政法律所規定的行政起訴期限有5天、

10天、15天、30天等不同期限的規定。這是對行政訴訟時效是多久的回復，希望能幫助到你。