公訴案件可以轉自訴嗎？
一、公訴案件可以轉自訴嗎？
公訴轉自訴案件需要具備下列條件1、必須是侵犯人身或者財產權利的犯罪《刑法》規定了四百多個罪名，侵犯公民人身權利、財產權利的犯罪只有四十多個。絕大部分犯罪只有檢察院才能起訴，公民個人起訴法院不予受理。
2、必須應當追究刑事責任刑法規定情節輕微，危害不大的不認為是犯罪。未達到法定年齡的人實施的危害社會行為不認為是犯罪，精神病人實施的犯罪行為不構成犯罪。
3、起訴的人必須是被害人向公安機關報案的可以是被害人，也可以是其他知情人。法院不 接待報案人、舉報人，只接待被害人。被害人不起訴，其他人要求起訴的法院不受理。必須有公安機關或者檢察院不予追究被告人刑事責任的證據。
4、被告人的信息必須準確有人到法院起訴，公安局不給立案，要求法院立案。法院會問你被告人的姓名、年齡、住址、身份證號碼、手機號碼等信息。一樣說不上來法院就不能立案。法院沒有義務幫你查找罪犯、抓捕罪犯。就是自訴人準確說出被告人的住址和身份證號，法院發出傳票無人接收，法院也會讓自訴人撤訴，法院不能發通緝令。
5、被告人的犯罪證據必須確實充分公安局不立案、檢察院不起訴，往往是擔心犯罪證據不確鑿充分，法院會做無罪判決。被害人不可能收集到比公安局、檢察院更多的證據，被害人的法律水平和出庭經驗也不可能和辯護律師相比。被害人自訴的案件勝訴率很小。
6、被害人自訴必須證明公安局不予立案，檢察院不予起訴。
二、公訴轉自訴案件，可以調解嗎
您好，關于“公訴轉自訴案件，可以調解嗎”這個問題，我的解答如下公訴轉自訴案件不能調解的法律依據《刑事訴訟法》第一百七十六條 對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。《刑事訴訟法》第二百零四條第3款的規定“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件”，被害人有權提起自訴。由此可以看出，公訴轉自訴案件其實是對公安機關，檢察院行為的一種審查，是一種監督糾錯機制。它本質上仍是公訴案件，只不過賦予了被害人自訴的救濟權利，因此是不允許調解的，除了民事賠償部分。但是根據法律相關規定，可以進行和解。公訴轉自訴案件可以和解根據刑訴法第二百七十七條的規定，公訴案件和解必須具備被告人真誠悔罪、獲得被害人諒解、當事人雙方自愿三個條件。雖然該條規定，被害人自愿和解的，雙方 當事人可以和解，但不能由此得出和解就不需要被告人自愿。實踐中，有些被告人確實真誠悔罪，其親屬也代為賠償被害人損失，但被告人并沒有和解的意愿，即便 被害人愿意和解，我們認為也不能和解。被害人同意既包括被害人主動提出和解，也包括被告人提出和解后，經征求被害人意見，也得到其同意的情況。首先，法院受案后，應審查是否符合和解的條件，凡是符合的都應告知當事人可以和解。其次，法院應積極創造條件，為當事人和解提供必要的協助。再次，法院對在偵查、審查起訴階段達成的和解協議，應對其自愿性、合法性進行審查，并根據審查結果決定是否確認。最后，當事人可要求法院主持和解，并在法官的指導下達成和解協議。
引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十六條
[1]《刑事訴訟法》 第二百零四條
[2]《刑事訴訟法》 第二百七十七條
三、公訴轉自訴案件，可以申請調解嗎
對于公訴轉自訴案件，可以申請調解嗎這個問題，解答如下公訴轉自訴案件不能調解的法律依據《刑事訴訟法》第一百七十六條 對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。《刑事訴訟法》第二百零四條第3款的規定“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件”，被害人有權提起自訴。由此可以看出，公訴轉自訴案件其實是對公安機關，檢察院行為的一種審查，是一種監督糾錯機制。它本質上仍是公訴案件，只不過賦予了被害人自訴的救濟權利，因此是不允許調解的，除了民事賠償部分。但是根據法律相關規定，可以進行和解。公訴轉自訴案件可以和解根據刑訴法第二百七十七條的規定，公訴案件和解必須具備被告人真誠悔罪、獲得被害人諒解、當事人雙方自愿三個條件。雖然該條規定，被害人自愿和解的，雙方 當事人可以和解，但不能由此得出和解就不需要被告人自愿。實踐中，有些被告人確實真誠悔罪，其親屬也代為賠償被害人損失，但被告人并沒有和解的意愿，即便 被害人愿意和解，我們認為也不能和解。被害人同意既包括被害人主動提出和解，也包括被告人提出和解后，經征求被害人意見，也得到其同意的情況。首先，法院受案后，應審查是否符合和解的條件，凡是符合的都應告知當事人可以和解。其次，法院應積極創造條件，為當事人和解提供必要的協助。再次，法院對在偵查、審查起訴階段達成的和解協議，應對其自愿性、合法性進行審查，并根據審查結果決定是否確認。最后，當事人可要求法院主持和解，并在法官的指導下達成和解協議。
引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十六條
[1]《刑事訴訟法》 第二百零四條
[2]《刑事訴訟法》 第二百七十七條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發布，如需轉載請注明出處。
