一、在行政訴訟中哪些情形要再審

由我國行政訴訟法第九十一條可知，當被征收人的再審申請符合這些情形時，法院應當再審

1、不予立案或者駁回起訴確有錯誤的;

2、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

3、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的;

4、原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的;

5、違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

6、原判決、裁定遺漏訴訟請求的;

7、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

8、審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。另外，如果最高院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定出現(xiàn)上述情形的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

二、什么是行政訴訟審判監(jiān)督程序？出現(xiàn)哪些事由時可以申請法院再審

審判監(jiān)督程序，又稱為再審程序，是指法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定違反法律、法規(guī)規(guī)定，依法對案件再次進行審理的程序。審判監(jiān)督程序不是必須經(jīng)過的審理程序，不具有審級的性質(zhì)，是第一審、第二審以外的檢驗法院辦案質(zhì)量的一種監(jiān)督程序。申請再審是指當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判不服，在判決、裁定或者調(diào)解書發(fā)生法律效力六個月內(nèi)，向上一級法院提出再次審理以保護其合法權(quán)益的請求。再審申請的提出，并不能導致判決裁定的停止執(zhí)行。有下列情形之一的，當事人自知道或者應當知道之日起六個月內(nèi)提出再審申請

1、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

2、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；

3、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

4、審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。法條提示《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、第九十一條；《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和行政訴訟法的解釋》第一百一十條。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第九十條
[2]《中華人民共和國行政訴訟法》 第九十一條
[1]《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和行政訴訟法的解釋》 第一百一十條

三、行政訴訟申請再審的情形有哪些

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審
（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的;
（二）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的;
（四）原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的;
（五）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的;
（七）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

四、行政訴訟再審的情形有哪些

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審
（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的;
（二）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的;
（四）原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的;
（五）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的;
（七）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
《行政訴訟法》第九十一條　當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審
（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；
（二）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的；
（四）原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的；
（五）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；
（七）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第九十一條

五、法律規(guī)定刑事訴訟應當再審的情形有哪些

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審

1、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

3、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;

4、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

5、對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

7、違反法律規(guī)定，管轄錯誤的;

8、審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;

9、無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

10、違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的;

11、未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

12、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

13、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。