一、未履行合同義務構成犯罪嗎，法律上有哪些規定

拒不履行合同不是犯罪，只是違約行為，需要承擔民事責任，違約責任一般有繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等。法律規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

二、違法行為構成要件有哪些，有沒有法律規定

1、主體必須是達到法定責任年齡和具有責任能力的自然人和依法設置的法人；

2、必須是行為者有故意或過失的行為，即行為人有主觀方面的過錯的行為；

3、作出了危害社會的行為，該行為侵犯了法律所保護的社會關系與社會秩序，對社會造成了一定的危害。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》第一條
為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二條
擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。

引用法規
[1]《中華人民共和國治安管理處罰法》 第一條
[1]《中華人民共和國治安管理處罰法》 第二條

三、無效合同，能否主張違約責任,法律有哪些規定

合同無效的，自始至終不具有法律效力，合同無效就不會有違約，所以不能主張違約責任。
一份無效的合同中根據違約條款應承擔相應的違約責任失去了“合同”約定的支撐，一方可以向另一方主張損失，但只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或損害賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十七條