一、法律規定可撤銷合同無效嗎，法律上有哪些規定

法律規定可撤銷合同在還沒有被撤銷之前是屬于有效的。如果合同已經被撤銷了，此時合同自始不發生任何法律效力。根據《民法典》第147條當中明確的規定，基于重大的誤解所實施的民事法律行為，當事人是有權利請求人民法院撤銷的。

引用法規
[1]《民法典》 第147條

二、民法典規定效力待定合同是否可以撤銷，法律規定是什么

可以撤銷，但前提條件是只能在沒有被追認前提出撤銷，且只有善意相對人才有撤銷的權利，善意相對人應當以通知的方式作出撤銷決定。效力待定合同被撤銷后，從始至終不發生法律效力。

三、被法院撤銷的合同何時無效，有沒有法律規定

法律分析
被法院撤銷合同的，該合同自法院宣告撤銷之日起就無效，且自始無效。無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十五條
[2]《中華人民共和國民法典》 第一百五十六條
[3]《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條

四、可撤銷合同的期限是多長時間，法律上如何認定

律師解答
可撤銷合同的期限是自當事人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內。
《民法典》第一百五十二條規定，有下列情形之一的，撤銷權消滅
（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權。
（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；
（三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。
當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。
法律依據
《民法典》第一百五十二條
有下列情形之一的，撤銷權消滅
（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；
（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；
（三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。
當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業、合適的律師，

1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十二條
[1]《民法典》 第一百五十二條

五、民法典中欺詐合同是否可以撤銷，有哪些法律規定

可以撤銷，受合同相對方欺詐或者第三人實施的欺詐行為，讓另一方在違背個人真實意思的情況下簽訂的民事合同都屬于可撤銷合同。不過，請求撤銷合同是有時間限制的，當事人應該在知道受欺詐以后的一年內行使撤銷權。

六、成立但未生效的合同能撤銷嗎，法律上如何認定

律師解答
成立但未生效的合同在具備法律規定的可撤銷事由時，可以撤銷。
《民法典》第一百四十七條規定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條規定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
法律依據
《民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

【溫馨提示】若您有相似法律問題，細節、證據不同，答案也會不同，建議咨詢律師，獲得專業解答！

引用法規
[1]《民法典》 第一百四十七條
[2]《民法典》 第一百四十八條
[3]《民法典》 第一百五十條
[1]《民法典》 第一百四十七條
[1]《民法典》 第一百四十八條
[1]《民法典》 第一百五十條