一、買賣合同糾紛如何判決,法律是如何規定的

1、和解。和解是糾紛常見的解決方式。但由于和解協議缺乏的法律約束力，有些人可能會出爾反爾，使和解結果成為一紙空文，延誤了糾紛的有效解決。

2、調解。此方法解決糾紛的可能性較和解大一些，但由于調解協議與和解協議一樣不具有強制性效力，也使得糾紛的解決難盡人意。

3、仲裁。仲裁指爭議各方根據合同中的仲裁條款或者糾紛發生以后達成的仲裁協議，將爭議提交法定的仲裁機構，由仲裁機構依據仲裁規則居間進行居中調解，依法做出裁定的方式。當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。并可根據生效的仲裁協議申請強制執行。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百五十二條，判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書包括
（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由;
（二）判決認定的事實和理由、適用的法律和理由;
（三）判決結果和訴訟費用的負擔;
（四）上訴期間和上訴的法院。
判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第一百五十二條

二、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規定的

當事人選擇仲裁方式解決糾紛，應當有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協議;當事人沒有訂立仲裁協議或仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時沒有聲明有仲裁協議，合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院可以繼續審理。
【法律依據】
《仲裁法》第26條，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。

引用法規
[1]《仲裁法》 第26條

三、交易合同解除糾紛起訴要怎么做合同解除糾紛起訴狀怎么寫，規定是什么的

解除合同民事起訴狀還是比較簡單的，只要把訴訟請求和事實和理由寫清楚即可。不過大家還要注意，起訴除了要寫起訴狀，還要收集相關的證據來支持自己的主張

四、買賣合同發生糾紛怎么處理,有沒有相關的法律規定

法律分析
處理買賣合同糾紛的方式是雙方當事人先進行協商；協商不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁；當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條
調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的不得違反法律規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

引用法規
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十六條
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條