一、只有簽字沒有按手印是有效的嗎？

當事人只與他人簽訂合同時僅簽了名沒有按手印的話是仍然具有法定效力的；合同的生效為雙方達成合意即可。根據我國《民法典》的相關規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

二、合同原件丟了，復印件有效嗎？

1、有效力，需結合其他證據認定。合同原件不見了，只有復印件的，對合同的成立不產生影響，合同仍成立的。

2、根據法律規定，只要合同雙方達成一致，簽訂合同后，合同即成立，之后合同原件丟失的，不會影響合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同產生糾紛而需向法院起訴時，根據證據舉證規則，如果對方對合同復印件不認可的，則丟失方因不能提供合同原件，會對其主張權利產生不利影響。

3、合同原件的法律效力合同原件是指經雙方當事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同，合同原件是合同法規定的“書面形式”中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據學上可被認定為直接證據和原始證據，是一種直接來源于爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據，法院一般都予以直接采信。

三、無原件合同復印件有效嗎？

您好！關于“無原件合同復印件有效嗎”的回復如下你好，合同原件復印件有效嗎在我國法律中有明確規定。日常使用的中，有時是打印一個，復印多份，然后由雙方當事人在各上簽字或蓋章。這些所有的均應視為原件。　　復印件是指當事人一方或雙方在蓋章或簽字后，再行復印的。　　對于復印件，依據《民事訴訟證據的若干規定》除非有證據證明復制件與原件一致，否則不生證明效力。　　合同原件與復印件的法律效力是不同的。　　通常情況下，復印件不能單獨作為證據使用。復印件之所以不能單獨作為證據使用，關鍵在于原件持有者出于種種考慮，既不出示原件，又否認復印件的合法有效，最終導致也不會被人民法院采信。　　但如果該復印件得到追認，也就是說加蓋了公章，或者合同雙方都簽了字，該復印件就取得了和原件一樣的法律效力。如果對相關情況的處理不清楚的，可以咨詢律師來進行界定。

四、代寫遺囑原件不見復印件有效嗎

單獨的復印件如果對方不承認沒有法律效力。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十九條 對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外（一）出示原件或者原物確有困難并經人民法院準許出示復制件或者復制品的;（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明復制件、復制品與原件或原物一致的。第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據:?（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;（三）存有疑點的視聽資料;（四）無法與原件、原物核對的復印件、復制品;（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。遺囑公證的申請人必須是遺囑人本人，不能進行代理申請，并且必須由遺囑人本人在場，如果是公證的自書遺囑的，就必須由遺囑人本人親筆書寫，如果是公證的是代書遺囑的，代書遺囑上必須有遺囑人、代書人以及見證人的親筆簽名，并且需要注意的是，必須有兩個以上的見證人。

引用法規
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第四十九條
[2]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條