一、減少發回重審改判的原因

1、原因不同認為原來的判決存在“事實不清、證據不足”等實體性錯誤或程序性錯誤違反法定程序時，發回重審；事實認定錯誤、適用法律錯誤時，依法改判；

2、難度不同發回重審相對而言對被告難度大。

3、結果不同直接改判，判決為終審判決，立即生效。旨在對錯誤的判決、裁定直接糾正，以保證國家法律的正確實施；發回原重審，撤銷原來的審理結果，重新組成合議庭，適用一審程序審理，判決后可上訴。

二、減少發回重審改判的原因有哪些

1.原因不同:認為原來的判決存在“事實不清、證據不足”等實體性錯誤或程序性錯誤違反法定程序時,發回重審;事實認定錯誤、適用法律錯誤時,依法改判;

2.難度不同:發回重審相對而言對被告難度大。

3.結果不同:直接改判,判決為終審判決,立即生效。旨在對錯誤的判決、裁定直接糾正,以保證國家法律的正確實施;發回原重審,撤銷原來的審理結果,重新組成合議庭,適用一審程序審理...

三、"我想咨詢一下發回重申改判希望大嗎？"

發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度。發回重審是二審法院經過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清，證據不足；或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決；或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由；由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發回一審法院重新審理的審判制度。所以發回重審，在擁有新證據的情況下，其改判希望是很大的。

四、發回重審能否改判？

⒈因為一審判決認定事實不清、證據不足，或者適用法律錯誤被二審撤銷原判發回重審的，改判的可能非常大，再次原樣判決二審會依法糾正的。
⒉因違反法定程序發回重審的，實體判決不一定有錯誤，改判的可能性較小。