一、證人拒絕出庭作證怎么辦？有法律依據嗎？

民事上證人拒絕出庭作證是可以申請法院進行證據保全的。而且根據我們國家法律當中的規定經過人民法院通知之后，證人沒有正當理由不出庭作證的情況之下，是可以采取強制其到庭的，如果到庭之后仍然不作證或者拒絕到庭的，將會對此進行一定的行政方面的拘留處罰措施。

二、刑事訴訟證人拒絕出庭作證怎么辦，該如何規定的

刑事訴訟中證人沒有任何正當理由的情況下拒絕出庭作證的，法院可以對證人進行訓誡，如果情節嚴重，經過院長的批準，可以對當事人處10天以下治安拘留。在民事或刑事訴訟活動中，知道案件真實情況的證人有出庭作證的義務，有正當理由的可以不出庭。

三、民事訴訟中證人可以拒絕作證嗎？

民事訴訟中證人有義務出庭，但不是必須出庭。凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。法律依據《民事訴訟法》第72條凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
《民事訴訟法》第73條
經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當理由不能出庭的。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第72條
[1]《民事訴訟法》 第73條

四、民事案件中證人拒不作證的處理

可以。在我國，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達意志的人以外，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。證人具有適格性，并不意味著其證言具有可信性，因而最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》中規定，證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。所以，親屬可以作證，但屬于有利害關系的證人，如果沒有其他證據佐證、對方又不認可的情況下，僅憑單一的親屬作為證人，很難得到認定。

五、民事上證人拒絕出庭作證如何處理？

1、申請法院進行證據保全。對證人的證言可以申請證據保全。對于證據保全的申請法院一般是用裁定支持或駁回，法院有權要求申請人提供擔保，被保全人對該裁定也有權異議，但該異議不影響裁定的執行。“證據規則”規定，人民法院保全證據可以根據具體情況采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。可見，保全證據是允許對證人證言采取制作筆錄的方法的，也就是說法律上可行。且由于是法院的筆錄，公信力相對較高，不用傳喚證人出庭作證，較好地解決了證人拒絕出庭作證使申請人失權的問題。

2、申請公證證明。目前我國立法層次太低，主要是國務院的規定和司法部的配套規章。民事訴訟法規定，經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻的除外。“證據規則”規定，已為有效公證文書所證明的事實當事人無需舉證證明。