一、偷錄音的錄音可以作為證據嗎？

根據你的問題解答如下錄音是可以作為證據使用的，但是要強調的是它的合法性，必須是真實客觀有效的。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法而取得的證據，是不能作為認定案件事實的依據的。
同時，存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據；其次呢，有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件呢；
對方當事人提出異議但是沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。

二、錄音證據可以作為證據嗎？

根據你的問題解答如下錄音是可以作為證據使用的，但是要強調的是它的合法性，必須是真實客觀有效的。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法而取得的證據，是不能作為認定案件事實的依據的。
同時，存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據；其次呢，有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件呢；
對方當事人提出異議但是沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。

三、錄音可以作為證據嗎？

錄音是可以作為證據使用的，但是要強調的是它的合法性，必須是真實客觀有效的。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法而取得的證據，是不能作為認定案件事實的依據的。
同時，存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據；其次呢，有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件呢；
對方當事人提出異議但是沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。如果您還想了解其他法律問題，聽律網網還提供了專業的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。

四、錄音可以作為法律證據嗎？

錄音可以作為法庭證據。根據《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規定〉》第22條規定“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。”錄音作為法庭證據，有以下限制

1、錄音盡量保存原始載體；

2、錄音不得侵犯他人隱私；

3、錄音盡量不要單獨作為法庭證據；

4、當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。錄音即是將聲音信號記錄在媒質上的過程。將媒質上記錄的信號重放出聲音來的過程稱為放音。錄音和放音過程合稱錄放音。

引用法規
[1]《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規定〉》 第22條

五、錄音能作為直接證據嗎?

（一）公司法定代表人簽署的設立登記申請書;（二）董事會指定代表或者共同委托代理人的證明;（三）公司章程;（四）依法設立的驗資機構出其的驗資證明;（五）發起人首次出資是非貨幣財產的，應當在公司設立登記時提交已辦理其財產權轉移手續的證明文件;（六）發起人的主體資格證明或者自然人身份證明;（七）載明公司董事、監事、經理的姓名、住所的文件以及有關委派、選舉或者聘用的證明;（八）公司法定代表人任職文件和身份證明;（九）企業名稱預先核準通知書。