一、建筑合同違約金的上限是多少呢？有哪些相關規定？

建筑合同違約金的上限是實際損失的30%。建筑工程合同的違約金一般按照合同約定的數額比例確定，由雙方協商約定，同時可以根據違約情形判斷實際損失，造成的損害比較大時違約金可以適當上浮。

二、建設工程施工合同違約金上限是多少

1、建筑工程施工合同違約金的上限是合同總額的30%。建筑工程合同違約金一般由雙方協商約定，如果約定的違約金低于造成的損失或者過分高于造成的損失，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加或者減少。

2、法律依據《民法典》第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

引用法規
[1]《民法典》 第五百八十五條

三、工程違約金合同糾紛的訴訟時效是多久，法律上的具體規定

我國法律制度中規定的工程合同違約金糾紛的訴訟時效是三年，根據《民法典》的規定，合同違約糾紛的訴訟時效從知道或者應當知道對方有違約行為后開始計算。如果工程合同中約定了爭議解決方式，可以通過約定的方式處理。

四、工程施工合同違約金最高賠償上限是多少？

目前并沒有法律明確規定工程施工合同違約金最高賠償上限。通常這個違約金比例不得超過工程施工實際損失的30%，如果過高，那么法院在進行處理的時候會給予降低的。違約金是由合同當事人約定的概念，如果未約定則不存在違約金支付問題。違約金上限屬于約定違約金的范疇，是否設定，如何設定亦取決于合同當事人的決定，法律并不進行干涉。需要注意的是，約定違約金上限并不意味著違約方的違約賠償責任即以該上限為準。
一般來說違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。
根據相關法律規定，當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為相關法律規定的過分高于造成的損失。
《民法典》第五百八十五條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

引用法規
[1]《民法典》 第五百八十五條

五、工程施工合同違約金最高賠償上限具體是多少

工程施工合同中約定賠償違約金的上限是不超過實際損失的30%。違約金的數額一般設定為工程施工合同標的額的20%，具體的數額標準可以雙方在工程合同中協商約定，并可以根據違約情形來判斷實際損失，造成的損害比較大時違約金可以適當上浮。
法律依據
《民法典》第五百八十四條　
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
第五百八十五條　
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

引用法規
[1]《民法典》 第五百八十四條
[2]《民法典》 第五百八十五條

六、勞動合同法規定違約金額有上限嗎，有哪些法律規定

是有上限的。如果員工與單位簽署的勞動合同，其中的一方出現了違約行為的，那么違約的一方是需要按照合同中的相關規定向另一方支付一定金額的違約金的。違約金是有上限的，最高不超過合同總金額的20%。