一、行政訴訟在哪些情形下，法院會裁定駁回起訴

1.不符合行政訴訟法第四十九條規定的；

2.超過法定起訴期限且無行政訴訟法第四十八條規定情形的；

3.錯列被告且拒絕變更的；

4.未按照法律規定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的；

5.未按照法律、法規規定先向行政機關申請復議的；

6.重復起訴的；

7.撤回起訴后無正當理由再行起訴的；

8.行政行為對其合法權益明顯不產生實際影響的；

9.訴訟標的已為生效裁判或者調解書所羈束的；

10.其他不符合法定起訴條件的情形

二、民事訴訟管轄權異議能否駁回起訴？

民事訴訟管轄權裁定異議是可以駁回起訴的，只要異議成立。人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異不成立的，裁定駁回。

三、行政訴訟再審申請被駁回的怎么辦，規定是什么

法律咨詢解答
最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋第一百一十七條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議
（一）人民法院駁回再審申請的;
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民法院基于抗訴或者檢察建議作出再審判決、裁定后，當事人申請再審的，人民法院不予立案。
相關法律規定
最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋第一百一十七條

引用法規
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第一百一十七條
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第一百一十七條

四、行政訴訟裁定駁回起訴如何處理？

隨著大家法律意識的不斷增強，大家都開始認識到，客觀事實和法律事實之間，需要通過證據來鏈接。那么，一方出軌，另一方如何有效的收集相關證據呢？這里簡單給大家介紹幾種常見的證據類型。首先，是電子證據。比如配偶與外遇對象的手機短信記錄、微信聊天記錄等。出于電子證據的特殊性考慮，為了保證其證明力，最好委托公證機構及時進行公證。其次，是文書證據，主要包括

1.配偶書寫并簽名的“懺悔書”、“認錯書”、“保證書”、“協議書”等；

2.能夠證明對方有出軌行為的警方出警記錄、筆錄等；

3.對方工作單位出具的能夠證明對方有外遇行為的處理文書。再次，證人證言。最后，是視聽資料證據，包括錄音、錄像、照片等。當然，必須要提醒大家的是，取證一定要注意手段的合法性，非法獲取的證據不會被人民法院采信，而且非法取證還可能構成侵權行為。

五、行政訴訟裁定駁回起訴的上訴

名譽權與隱私權屬于人格權范疇，兩者均以尊嚴性精神利益為客體，從定義上看，名譽權是自然人與法人、非法人組織維護其名譽安全而不受侵害的權利，而隱私權是自然人個人生活自由與保密的權利。由此可以看出，二者之間的區別表現在以下幾方面首先，二者客體不同。從民法角度而言，名譽權的課題是社會公眾的一般評價;而隱私權則是權利人不愿公開的隱私信息。其次，侵權方式不同。侵害名譽權的主要行為方式為故意以侮辱與誹謗來減損他人的名譽，前者為以暴力或語言文字等方式毀損他人名譽，如剝光他人衣服、嘲笑辱罵他人等;后者為以語言文字方式捏造有損名譽事實并廣為散布，如宣揚某公司財力虧空、將要倒閉等。侵害隱私權的行為在于非法獲得或未經許可非法公開他人的私人信息。再次，侵權的后果不同。名譽權的侵犯往往是利用虛假的信息，所以如果查明事實，可以否定虛假的信息，通過停止侵害、賠禮道歉、恢復名譽、消除影響等方式來加以救濟。隱私權的基礎在于其客觀性和秘密性，如果被公開，就喪失了秘密性的基礎，也就不再成為隱私，所以是無法像救濟隱私權一樣的方法來補救。最后，侵權的構成要件不同。侵犯名譽權實行的是過錯責任，需要行為人主觀上有過錯為其構成要件。而對隱私權的侵犯則實行嚴格責任，侵犯隱私權也不一定要以造成精神損害為后果，只要有非法獲得、未經許可而公開的行為，就產生侵權的結果。侵害名譽權與侵害隱私權最大的差別在于，前者需要捏造事實進行侮辱誹謗，后者是未經權利人同意公開披露事實。

六、行政訴訟一審被駁回后，能否再次提起訴訟？

第八十二條 人民法院審理下列第一審行政案件，認為事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序（一）被訴行政行為是依法當場作出的;（二）案件涉及款額二千元以下的;（三）屬于政府信息公開案件的。除前款規定以外的第一審行政案件，當事人各方同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。