一、行政強(qiáng)制執(zhí)行是什么？

關(guān)于行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律設(shè)定的問(wèn)題:根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第13條第1款規(guī)定行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律設(shè)定。因此，只有全國(guó)人大及其常委會(huì)通過(guò)的法律才能設(shè)定行政強(qiáng)制執(zhí)行，行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章都無(wú)權(quán)設(shè)定行政強(qiáng)制執(zhí)行。

引用法規(guī)
[1]《行政強(qiáng)制法》 第13條

二、行政強(qiáng)制執(zhí)行可以申請(qǐng)執(zhí)行嗎？

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第九十七條規(guī)定“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。”　　民事調(diào)解書(shū)是人民法院常用的重要的司法應(yīng)用文之一，具有法律效力。是指人民法院審理民事案件的過(guò)程中，根據(jù)自愿和合法的原則，在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，通過(guò)調(diào)解促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而制作的法律文書(shū)。它與民事判決書(shū)一樣，可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。以上是對(duì)調(diào)解執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行嗎問(wèn)題的解答

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第九十七條

三、行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的管轄規(guī)定是什么，法律上的具體規(guī)定

行政機(jī)構(gòu)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要向機(jī)構(gòu)所在地的法院提交申請(qǐng)書(shū)，說(shuō)明強(qiáng)制執(zhí)行的理由，行政處罰的決定是由行政機(jī)構(gòu)作出的，處罰作出之后，當(dāng)事人逾期不執(zhí)行的，行政機(jī)構(gòu)有權(quán)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

四、非行政強(qiáng)制執(zhí)行方式包括哪些？

不是行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式，在我國(guó)實(shí)行的是反向清單，只要是沒(méi)有規(guī)定在我國(guó)的《行政強(qiáng)制法》中的方式，就不屬于強(qiáng)制執(zhí)行的方式。需要注意的是，行政機(jī)關(guān)依法作出行政強(qiáng)制執(zhí)行的，此時(shí)是需要遵守相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定的。

五、行政訴訟執(zhí)行和民事訴訟強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別

1、控制，是指有權(quán)決定一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策，并能據(jù)以從該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲取利益。

2、共同控制，是指按合同約定對(duì)某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所共有的控制。

3、重大影響，是指對(duì)一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策有參與決策的權(quán)力，但并不決定這些政策。

4、無(wú)控制、無(wú)共同控制且無(wú)重大影響。