一、因中介行為引起的糾紛應當向哪個法院起訴？

對于應該向哪個法院起訴的具體情況，以下為詳情解答，涉及管轄問題.地域管轄和級別管轄.
引用法律;
《民事訴訟法》;
級別管轄
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件
（一）重大涉外案件;
（二）在本轄區有重大影響的案件;
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件
（一）在全國有重大影響的案件;
（二）認為應當由本院審理的案件。
地域管轄
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第二十二條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄
（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟;
（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟;
（三）對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟;
（四）對被監禁的人提起的訴訟。
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十四條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十五條 因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十六條 因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。
第二十七條 因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十八條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十九條 因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十條 因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十一條 因海難救助費用提起的訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達地人民法院管轄。
第三十二條 因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。
第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄;
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第十七條
[2]《民事訴訟法》 第十八條
[3]《民事訴訟法》 第十九條
[4]《民事訴訟法》 第二十條
[5]《民事訴訟法》 第二十一條
[6]《民事訴訟法》 第二十二條
[7]《民事訴訟法》 第二十三條
[8]《民事訴訟法》 第二十四條
[9]《民事訴訟法》 第二十五條
[10]《民事訴訟法》 第二十六條
[11]《民事訴訟法》 第二十七條
[12]《民事訴訟法》 第二十八條
[13]《民事訴訟法》 第二十九條
[14]《民事訴訟法》 第三十條
[15]《民事訴訟法》 第三十一條
[16]《民事訴訟法》 第三十二條
[17]《民事訴訟法》 第三十三條
[18]《民事訴訟法》 第三十四條
[19]《民事訴訟法》 第三十五條

二、因中介行為引起的糾紛解決方式合同糾紛的解決方式

合同在履行過程中發生糾紛后.解決爭議的方式有4種即當事人自行協商解決，調解仲裁和訴訟。其中，仲裁方法由于比較靈活、簡便，解決糾紛比較快，費 用又比較低，所以很受當事人歡迎。但是，如果當事人一方不愿仲裁,則不能采用仲裁的方式、而只能采用訴訟的方式來解決雙方當事人之間的爭議。所以，訴訟是 解決合同糾紛的最終形式。
　　所謂合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動，以及由此而產生的一系列法律關系的總和。
　　它是民事訴訟的重要組成部分，是解決合同糾紛的一種重要方式。與其他解決合同 糾紛的方式相比,訴訟是最有效的一種方式，之所以如此.首先是因為訴訟由國家審判機關依法進行審理裁判，最具有權威化性;其次、裁判發生法律效力后，以國家強制力保證裁判的執行。
這就是合同糾紛的解決方式，請你參照。

三、不當得利糾紛法律標準

不當得利糾紛適用于因不當得利事實而引起權利義務爭議的糾紛案件。不當得利糾紛，是指因沒有合法根據取得利益而使他人受損失的事實產生的糾紛。不當得利受損失的人有權請求其返還不當利益。
《中華人民共和國民法典》第一百二十二條
因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
《中華人民共和國民法典》第九百八十六條
得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務。
《中華人民共和國民法典》第九百八十七條
得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。
【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業、合適的律師，

1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百二十二條
[1]《中華人民共和國民法典》 第九百八十六條
[1]《中華人民共和國民法典》 第九百八十七條

四、仲裁和訴訟在經濟糾紛處理中，有哪兩者不同？

發生經濟糾紛，是去仲裁還是去訴訟？仲裁是指由雙方當事人協議將爭議提交（具有公認地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異于 訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿，也異于強制調解，是一種特殊 調解，是 自愿型 公斷。仲裁是一裁終局的，而訴訟是經過一審和二審的，所以說訴訟最多可以是二審的，我認為這就是訴訟和仲裁的區別。那么，除此之外是否還有其他的區別？請看下文

五、勞動糾紛屬于民事糾紛嗎？

主要是糾紛爭議主體不同。一般民事糾紛的主體是平等的民事主體，如自然人與自然人，自然人與法人，法人與法人之間。勞動糾紛的主體是用人單位與勞動者，雙方之間雖然在法律地位上是平等的，但在具體的勞動法律關系中，存在管理與被管理的關系。以上是關于勞動糾紛屬于民事糾紛嗎的回答

六、工程擾民糾紛屬于民事糾紛嗎經濟糾紛屬于民事訴訟嗎

是的。經濟糾紛廣泛的存在于我們的生活中，不管是合同糾紛，還是侵權糾紛，所以明白經濟糾紛屬于民事糾紛這一性質是很重要的。當然，也有例外的存在，那就是設計經濟犯罪的情況，但這就已經不屬于一般的糾紛案件了，所以明白案件所屬性質是首要