合同糾紛中，仲裁結果不執行該如何是好？有法律規定嗎？
一、合同糾紛中仲裁結果出來不執行該如何是好？
合同糾紛仲裁結果出來不執行的話，可以與其嚴正交談，也可以請司法人員調解，還可以到人民法院申請強制執行。1.與其嚴正交談，提出嚴肅的抗議，要使他積極配合執行仲裁結果?？梢允怯嘘P國家機關去交涉，也可以是有關國家機關和你一起去交涉。
2.可以請當地的司法人員進行司法調解。仲裁，一般是民事行為方面的事情。當被執行仲裁的一方如果不執行仲裁結果時，可以到當地的司法所去申請司法調解，由司法人員督促被執行仲裁結果的一方依法執行。
3.可以去法院申請強制執行。有關國家機關所作出的仲裁，是一種依法履行其職責的行為，其仲裁結果是具有法律效力的。如果一些所謂的老賴拒不執行仲裁結果，可以到法院去申請強制執行，由法院的執行庭去強制執行。
【法律依據】
《民事訴訟法》第二百三十七條，對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
引用法規
[1]《民事訴訟法》 第二百三十七條
二、合同糾紛如何通過仲裁解決，法律上有具體規定
遇到合同糾紛需要向當地的仲裁委員會提出仲裁的申請。實際上不管是經濟合同還是其他類型的合同糾紛，只要雙方當事人在合同當中約定了仲裁條款，那么就可以在發生糾紛時向仲裁機構提起仲裁。
三、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規定的。
當事人選擇仲裁方式解決糾紛，應當有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協議;當事人沒有訂立仲裁協議或仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時沒有聲明有仲裁協議，合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院可以繼續審理。
【法律依據】
《仲裁法》第26條，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。
引用法規
[1]《仲裁法》 第26條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發布，如需轉載請注明出處。
