一、民事自訴案件一審敗訴可以上訴嗎，法律的規(guī)定是什么

民事自訴案件一審敗訴是可以申請(qǐng)上訴的。
當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百六十四條，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第一百六十四條

二、法律如何處理民事自訴案件的一審敗訴？

民事自訴案件一審敗訴是可以申請(qǐng)上訴的。
當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百六十四條，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第一百六十四條

三、公訴撤訴的法律規(guī)定

公訴案件有下列條件之一的能撤訴

1、發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí)；

2、發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非被告人所為；

3、發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任；

4、被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)，不負(fù)刑事責(zé)任的。
法律依據(jù)
《最高人民檢察院關(guān)于公訴案件撤回起訴若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》第三條
對(duì)于提起公訴的案件，發(fā)現(xiàn)下列情形之一的，人民檢察院可以撤回起訴
（一）不存在犯罪事實(shí)的；
（二）犯罪事實(shí)并非被告人所為的；
（三）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；
（四）證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的；
（五）被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不負(fù)刑事責(zé)任的；
（六）被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)，不負(fù)刑事責(zé)任的；
（七）法律、司法解釋發(fā)生變化導(dǎo)致不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的；
（八）其他不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的。

引用法規(guī)
[1]《最高人民檢察院關(guān)于公訴案件撤回起訴若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》 第三條

四、人民法院辦理檢察院抗訴的案件時(shí)，如何掌握抗訴的條件

有以下情形之一的，檢察院應(yīng)當(dāng)抗訴
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；等等
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第二百條，當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；（八）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第二百條

五、三年以下案件，法院判重了的案件，檢察院可以抗訴判緩嗎

檢察院提出抗訴后會(huì)不會(huì)重判依據(jù)實(shí)際情況而定，人民檢察院提出抗訴后，人民法院會(huì)對(duì)案件進(jìn)行重新的審理，并依據(jù)刑訴法的規(guī)定作出判決。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百二六十三條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
檢察院抗訴的條件
根據(jù)《民事訴訟法》第209條的規(guī)定，人民檢察院抗訴必須同時(shí)具備下列條件

1.案件存在民事權(quán)益爭(zhēng)議。人民檢察院抗的案件，必須是存在民事權(quán)益爭(zhēng)議的案件。不存在民事權(quán)益爭(zhēng)議的非訴訟案件，人民檢察院不能提出抗訴。此外，當(dāng)事人依法不能申請(qǐng)?jiān)賹彽拿袷聶?quán)益爭(zhēng)議案件，如判決解除婚姻關(guān)系的案件，人民檢察院也不能提出抗訴。《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第6條規(guī)定，對(duì)于人民法院判決解除收養(yǎng)關(guān)系的案件，人民檢察院也不受理當(dāng)事人的申訴。

2.判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。在民事訴訟中，檢察監(jiān)督是一種事后監(jiān)督，對(duì)于尚未生效的民事判決、裁定，人民檢察院不能提出抗訴。對(duì)于當(dāng)事人自愿達(dá)成的調(diào)解書，人民檢察院也不能提出抗訴。

3.具備法定的事由。為了確保人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，維護(hù)人民法院的權(quán)威性，人民檢察院抗訴必須有一定范圍的限制。因此，《民事訴訟法》第208條對(duì)人民檢察院抗訴的事由作出了明確規(guī)定。只有人民法院的裁判或者訴訟行為具有該條規(guī)定的事由之一的，人民檢察院才能提出抗訴。

4.由有權(quán)的人民檢察院提出。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，只有最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院才有權(quán)提出抗訴。除最高人民檢察院外，人民檢察院無(wú)權(quán)對(duì)同級(jí)人民法院的裁判提出抗訴。
人民法院決定再審的條件

1.案件的性質(zhì)必須是訴訟案件。人民法院只能對(duì)有民事權(quán)益爭(zhēng)議的訴訟案件依職權(quán)提起再審，對(duì)于無(wú)民事權(quán)益爭(zhēng)議的非訟案件，人民法院不得依職權(quán)提起再審。

2.案件的判決或者裁定必須已經(jīng)發(fā)生法律效力。人民法院決定再審的案件，必須是以判決、裁定方式結(jié)案的案件，而且必須是判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。對(duì)于以調(diào)解方式結(jié)案的案件，以及判決、裁定尚未發(fā)生法律效力的案件，人民法院不得依職權(quán)提起再審。

3.已經(jīng)生效的判決或者裁定必須確有錯(cuò)誤。判決、裁定沒(méi)有錯(cuò)誤的案件，人民法院沒(méi)有必要提起再審，也不應(yīng)當(dāng)提起再審，否則就是浪費(fèi)司法資源，造成當(dāng)事人訟累。判決、裁定“確有錯(cuò)誤”既包括認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤，也包括適用法律有錯(cuò)誤。同時(shí)，“確有錯(cuò)誤”僅是人民法院初步審查認(rèn)定的結(jié)果，至于判決、裁定是否真正存在錯(cuò)誤，必須經(jīng)過(guò)再審程序?qū)徖聿拍艽_定。

4.必須由法定的主體提起或者決定。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，應(yīng)當(dāng)由本院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定是否再審；對(duì)于地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，最高人民法院、上級(jí)人民法院有權(quán)決定再審。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百二六十三條
[1]《民事訴訟法》 第209條
[1]《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》 第6條
[1]《民事訴訟法》 第208條