一、法院主動變更開庭時間可以嗎，法律上的具體規定

法院主動變更開庭時間是不可以的，只有經過當事人申請之后，人民法院審查符合延期審理的條件的，此時才是可以變更開庭的時間的。除此之外，我國的人民法院是不能主動地延期審理的，此時是不符合法定的”不告不理“的原則的。

二、法院通知開庭時間不去可以嗎，法律上的具體規定

法院通知開庭時間不去不可以，不管是原告還是被告都不能夠不到庭參加訴訟，如果原告不到庭不參加訴訟的話，那么就是按照撤訴來進行處理，如果說是被告不到庭參加訴訟的話，就會導致自己的全息，有可能會被漠視。

三、確定了開庭時間能否更改規定的是什么

通常情況下，法院在確定了開庭時間之后，會對當事人進行書面通知，也就是我們說的送達傳票。一般確定了開庭時間之后，就是不可以更改。但如果當事人確實存在特殊情況，需要更改開庭時間的話，則也可以事先向法院提出申請，經過審查同意之后，那么才能對開庭時間做出更改。

四、開庭時間確定后能延時嗎？適用哪些法律規定？

開庭時間確定之后也是可以推遲的。但通常能夠被推遲的案件，就說明這個案件本身出現了一些問題，或者是事實不清，或者是證據根本不清楚那么就需要把時間進行延長，等待調查結果最終出來了之后再進行開庭來進行審理，民事訴訟和刑事訴訟都是可以延時開庭的。

五、法院開庭是否允許改時間

根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第四百五十五條 法庭審判過程中遇有下列情形之一的,公訴人可以建議法庭延期審理:（一）發現事實不清、證據不足,或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人,需要補充偵查或者補充提供證據的;（二）被告人揭發他人犯罪行為或者提供重要線索,需要補充偵查進行查證的;（三）發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人,雖不需要補充偵查和補充提供證據,但需要補充、追加或者變更起訴的;（四）申請人民法院通知證人、鑒定人出庭作證或者有專門知識的人出庭提出意見的;（五）需要調取新的證據,重新鑒定或者勘驗的;（六）公訴人出示、宣讀開庭前移送人民法院的證據以外的證據,或者補充、變更起訴,需要給予被告人、辯護人必要時間進行辯護準備的;（七）被告人、辯護人向法庭出示公訴人不掌握的與定罪量刑有關的證據,需要調查核實的;（八）公訴人對證據收集的合法性進行證明,需要調查核實的。在人民法院開庭審理前發現具有上述情形之一的,人民檢察院可以建議人民法院延期審理。根據《民事訴訟法》 第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;（二）當事人臨時提出回避申請的;（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的;（四）其他應當延期的情形。根據《刑事訴訟法》第一百九十八條的規定，遇有下列情況之一，影響審判進行的，可以延期審理;（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的;（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的;（三）由于申請回避而不能進行審判的。

引用法規
[1]《人民檢察院刑事訴訟規則》 第四百五十五條
[1]《民事訴訟法》 第一百四十六條
[1]《刑事訴訟法》 第一百九十八條