一、沒有簽字但按了手印的合同有效嗎，法律上的標準是什么

律師解答
沒有簽字但按了手印的合同有效，按手印與簽字具有同等法律效力。按手印是當事人真實意思表示的，只要合法，訂立合同的人具有民事行為能力，該合同就有效。
根據《民法典》第四百九十條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復雜的情況下，建議盡快咨詢專業律師，獲得針對性解答！

引用法規
[1]《民法典》 第四百九十條
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百九十條

二、只有合同復印件可以起訴嗎，有哪些相關的規定

法律分析
當事人只有合同復印件可以起訴，但是當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。
法律依據
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十一條
當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十二條
以動產作為證據的，應當將原物提交人民法院。原物不宜搬移或者不宜保存的，當事人可以提供復制品、影像資料或者其他替代品。

引用法規
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第十一條
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第十二條

三、合同簽字后沒有按手印生效么，法律依據是什么？

律師解答
合同簽字后沒有按手印，該合同符合《民法典》第一百四十三條規定的以下條件時，可以生效

1、行為人具有相應的民事行為能力；

2、意思表示真實；

3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《民法典》第四百九十條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律依據
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《民法典》第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復雜的情況下，建議盡快咨詢專業律師，獲得針對性解答！

引用法規
[1]《民法典》 第一百四十三條規定的以下條
[1]《民法典》 第四百九十條
[1]《民法典》 第一百四十三條
[1]《民法典》 第四百九十條

四、合同復印件是否具有法律效力，是否有效的

一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復印件，否則需要提供其他證據進行佐證，形成證據鏈條。如果復印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，并注明“經雙方協商，該復印件經雙方簽字后，與原件享受同等效力”。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十五條《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；（三）存有疑點的視聽資料；（四）無法與原件、原物核對的復印件、復制品；（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。

引用法規
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十五條
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條