一、四歲小孩在幼兒園玩摔傷縫針，幼兒園需不需要負(fù)責(zé)任？

孩子在幼兒園學(xué)習(xí)、生活期間摔傷，之后因縫針而留疤的，幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是幼兒園能夠證明已經(jīng)盡到教育、管理職責(zé)的，則不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法律依據(jù)《民法典》第一千一百九十九條
無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百條
限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千一百九十九條
[2]《民法典》 第一千二百條

二、孩子在幼兒園自己摔傷，誰負(fù)責(zé)？

幼兒園在未能提供已經(jīng)盡了保護(hù)義務(wù)的情形下，幼兒園應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百零一條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十九條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百條

三、孩子在幼兒園自己摔傷誰負(fù)責(zé)呢原文孩子在自己幼兒園摔傷，誰負(fù)責(zé)？

如果幼兒園能夠證明老師盡到了對幼兒的監(jiān)護(hù)義務(wù)和安全保障義務(wù)，孩子摔傷確系孩子自身原因?qū)е碌脑挘蠋熞约坝變簣@不必負(fù)責(zé)任；若不能證明的話，幼兒園則應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第1199條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第1199條

四、在幼兒園跑摔受傷，下巴縫了7針，學(xué)校有多少責(zé)任？

“公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)、侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”根據(jù)我國民事法律的規(guī)定，侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t主要有全部賠償原則、限定賠償原則、懲罰性賠償原則和衡平原則四項原則。

1、全部賠償原則。即侵權(quán)行為人對因侵權(quán)行為給他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實際損失為依據(jù)，予以全部賠償。
①侵害國家、集體、公民個人財產(chǎn)造成損害的，既要賠償現(xiàn)實財產(chǎn)本身的損失，也要賠償可得利益損失。
②侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入，殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
③侵害公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的，受害人可以要求精神損害賠償。

2、限定賠償原則。主要適用于一些特殊侵權(quán)損害
①國家損害賠償。國家賠償法規(guī)定“侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算”;造成公民身體傷害的誤工損失，“每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為上年度職工年平均工資的五倍”;“部分喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的十倍，全部喪失勞動能力的為國家上年度職工年平均工資的二十倍”;“造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍”。
②交通事故損害賠償。鐵路運(yùn)輸企業(yè)依照《鐵路旅客運(yùn)輸損害賠償規(guī)定》應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對每名旅客人身傷亡的賠償責(zé)任限額為人民幣4萬元，自帶行李損失的賠償責(zé)任限額為人民幣800元。

3、懲罰性賠償原則。主要適用于侵犯知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品責(zé)任。如消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十九條規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。”

4、衡平原則。即在確定侵權(quán)損害賠償范圍時，應(yīng)考慮諸如當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)等因素，使賠償責(zé)任的確定更公正、公平。

引用法規(guī)
[1]《鐵路旅客運(yùn)輸損害賠償規(guī)定》 第四十九條

五、幼兒園摔傷小學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán)益保護(hù)

1、無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

2、賠償項目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，　受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、精神損害賠償、殘疾輔助器具費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)

3、各地的賠償標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，建議委托律師代理并計算相關(guān)的賠償金額

六、孩子在幼兒園摔傷誰承擔(dān)責(zé)任

孩子在幼兒園摔傷由幼兒園負(fù)責(zé)，在幼兒園被第三人造成損害的則由第三人負(fù)責(zé)。
無民事行為能力人在幼兒園學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是幼兒園能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一千一百九十九條，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的；
幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第一千一百九十九條