一、法院判決書網上可以查詢嗎，法院判決書可以在網上查詢嗎。

你好，關于法院刑事判決書查詢在網上可以嗎，首先一般的刑事案件判決書可以網上查到的，但是涉及國家秘密和個人隱私的案件在網上查不到二、刑事判決書上訴期是多久被告人、自訴人和他們的法定代理人、被告人的辯護人和近親屬、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，不服地方人民法院的第一審判決，必須在收到人民法院的判決書10日內，向原審人民法院或第二審人民法院提出上訴。上訴人不服地方各級人民法院第一審的裁定，提出上訴的期限為5日。原審法院做出判決、裁定后，被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，應當在法定期限內提出上訴請求。有權提出上訴的人，包括被告人、自訴人和他們的法定代理人。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。刑事附帶民事訴訟當事人指附帶民事訴訟原告人、被告人。近親屬是指夫、妻、父、母、子、女及兄弟姐妹。上訴期限從接到判決書、裁定書的第2日起計算。在上訴期限內，提出的上訴具有法律效力。意味著案件要進行第二審程序。如果超出這個期限，提出的上訴和抗訴就不具有法律效力，第一審判決、裁定即告生效。但也有特殊情況，如當事人由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由而耽誤提起上訴期限的，在障礙消除后5日內，可以申請繼續進行應當在期滿以前完成的訴訟活動。這種申請是否準許，由人民法院裁定。如果沒有正當理由的，人民法院即予裁定駁回申請。《刑事訴訟法》第一百八十三條，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。第一百八十條，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。三、上訴的程序是怎樣的（一）提起上訴必須是享有上訴權或可以依法行使上訴權的人。民事和經濟糾紛案件的原告、被告、有獨立請求權的第三人有權提起上訴。無獨立請求權的第三人，如果在一審判決中確認其承擔義務的，也有權提起上訴。不服民事和經濟糾紛判決的上訴期限為15天;不服民事和經濟糾紛裁定的上訴期限為10天;上訴期從接到第一審判決書、裁定書的第二天算起，逾期不得上訴。（二）上訴應遞交上訴狀，按對方當事人的人數附上上訴狀副本，并預交上訴費。上訴狀應寫明上訴人和被上訴人的姓名（法人應寫明法人名稱及法定代表人的姓名、職務）等基本情況、原審人民法院名稱、案由和編號、上訴的請求和理由等。（三）上訴狀一般應交原審人民法院，并依照規定交納上訴案件受理費，由原審人民法院轉呈其上一級人民法院。上訴人也可以直接向原審人民法院的上一級人民法院提起上訴。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第一百八十三條
[2]《刑事訴訟法》 第一百八十條

二、法院不立案有案底能否查詢

案底一般指某人過去犯法或犯罪行為的記錄。又稱犯罪人員犯罪記錄制度，在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門保存。所以不立案是沒有案底，可以查詢的。

三、最新最高院關于出具證明文件重大失實案件的司法規定

最高人民檢察院、公安部
《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》
第八十二條[出具證明文件重大失實案（刑法第二百二十九條第三款）]承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織的人員嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:
（一）給國家、公眾或者其他投資者造成直接經濟損失數額在一百萬元以上的;
（二）其他造成嚴重后果的情形。

引用法規
[1]《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》 第八十二條
[2]《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》 第二百二十九條

四、最高院出具證明文件重大失實案件的解釋是如何規定的

最高人民檢察院、公安部
《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》
第八十二條[出具證明文件重大失實案（刑法第二百二十九條第三款）]承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織的人員嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:
（一）給國家、公眾或者其他投資者造成直接經濟損失數額在一百萬元以上的;
（二）其他造成嚴重后果的情形。

引用法規
[1]《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》 第八十二條
[2]《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》 第二百二十九條

五、沒有證人沒有證據的案子怎么辦新沒有證據怎么辦

只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。
如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十三條，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件
（一）定罪量刑的事實都有證據證明;
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第五十三條