一、程序正當(dāng)是當(dāng)代行政法的基本原則，包括哪些原則

程序正當(dāng)是當(dāng)代行政法的主要原則之一。它要求行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時依照法定程序進(jìn)行，不得違反包括回避、公開等規(guī)定，保證公民的合法權(quán)利不受侵害。包括以下幾個原則

1、行政公開原則。除涉及國家秘密和依法受到保護(hù)的商業(yè)秘密、個人隱私的外，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理應(yīng)當(dāng)公開，以實(shí)現(xiàn)公民的知情權(quán)。

2、公眾參與原則。行政機(jī)關(guān)作出重要規(guī)定或者決定，應(yīng)當(dāng)聽取公民、法人和其他組織的意見。特別是作出對公民、法人和其他組織不利的決定，要聽取他們的陳述和申辯。

3、回避原則。行政機(jī)關(guān)工作人員履行職責(zé)，與行政管理相對人存在利害關(guān)系時，應(yīng)當(dāng)回避。

二、過錯原則與過錯推定原則有哪些不同？

過錯原則與過錯推定原則的不同是，適用方式不同，過錯原則是由有過錯的行為人擔(dān)責(zé)；而過錯推定原則是，依法法律的規(guī)定，如果被推定人不能證明自己無過錯的，要擔(dān)責(zé)。
法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十四條 本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十四條
[2]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條
[3]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十六條
[4]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十七條

三、證據(jù)的三性原則是什么？

證據(jù)的“三性”是指證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性三大特性。

1、證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題。

2、證據(jù)真實(shí)性，即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或是真實(shí)的，不是臆想或虛構(gòu)的。

3、證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān)，具備證明待證事實(shí)的屬性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條規(guī)定，質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第五十條

四、證據(jù)的三性原則有哪些？

大家都知道想要打贏官司，就一定要能拿的出過硬的證據(jù)出來，法律對證據(jù)也做了專門的規(guī)定，必須具備三性才能作為證據(jù)適用，那么，證據(jù)三性有哪些呢證據(jù)三性有哪些具體如下第一，客觀真實(shí)性，這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實(shí)。這一客觀事實(shí)只能發(fā)生在訴訟主體進(jìn)行民事、經(jīng)濟(jì)活動中，發(fā)生在訴訟法律關(guān)系形成、變更或消滅的過程中，是當(dāng)時作用于他人感官而被看到、聽到或感受到的、留在人的記憶中的，或作用于周圍的環(huán)境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號記載下來，甚至成為視聽資料等等。客觀性是訴訟證據(jù)的最基本的特征。第二，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，這是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說明案件事實(shí)。正因?yàn)槿绱耍拍芤云渥陨淼拇嬖趩为?dú)或與其他事實(shí)一道證明保證案件真實(shí)的存在或不存在。如果作為證據(jù)的事實(shí)與要證明的事實(shí)沒有聯(lián)系，即使它是真實(shí)的，也不能作為證明爭議事實(shí)的證據(jù)。第三，證據(jù)的合法性，這是指證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供，或由法定機(jī)關(guān)、法定人員按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。