一、"同居關系與事實婚姻的異同點分析"

　在實際社會生活中，未辦理結婚登記而以夫妻名義共同居住生活所形成的關系，通常會產生兩種法律上的后果一種是符合我國事實婚姻構成的條件，屬于事實婚姻的；而另一種則只能是一種同居關系。因此在我國，除了事實婚姻之外，其他未辦結婚登記而同居生活的男女之間形成的均為同居關系。所謂同居關系，一般可分為廣義上的同居關系和狹義上的同居關系兩種。從廣義上講，同居關系是一種基于共同生活，居住而形成的關系。從此含義理解的話，可以形成同居關系的情形很多，范圍也很廣，與自己同住的親屬、朋友、同學等，形成的都屬于廣義上的同居關系。而狹義的同居關系，則是被賦予了特定含義的同居，一般人們講的同居關系問題，通常都屬于這種狹義的同居關系范疇，即男女雙方未經結婚登記，但卻在一起持續、穩定的生活，其雖然不完全具備合法結婚的構成要件，但在某些方面卻與婚姻關系有著相類似的特征。在司法實踐中，對同居關系的認定歷來采用狹義的解釋，目前，我國法律對同居關系原則上是不予保護的。 　　事實婚姻與同居關系除了在概念方面的不同點之外，還有以下幾個方面的區別

1兩者的法律后果不同。一旦被認定為事實婚姻的，具體處理時則視同具有法律效力的結婚，與合法的經登記締結的婚姻關系同樣對待。而如果被認定為屬于同居關系，則這種同居關系本身將不受到法律的保護。2適用的程序及相關的規定不同。對屬于事實婚姻關系的案件，人民法院受理后，依法要先進行調解，調解和好或者撤訴的，確認該婚姻關系有效，發給調解書或裁定書；經調解不能和好的，根據各案情況的不同，即可以調解離婚或者判決準予離婚。而同居關系則不同。法院只受理有配偶者與他人形成的同居關系，且受理此類糾紛后，不能進行調解，一律予以解除。對于雙方均無配偶的男女之間形成的同居關系，一方訴至法院要求離婚或要求解除同居關系時，法院則不予受理。此外，當事人起訴到人民法院屬于事實婚姻的，當事人即使不去補辦結婚登記，人民法院對其婚姻關系的合法性也必須予以認可，依然按照合法、有效的婚姻案件來審理。而如果屬于雙方均無配偶的同居關系的，當事人要想使自己的生活狀態受到法律保護，則必須補辦結婚登記。同時，在身份關系、共同生活期間所得財產的認定、所生子女是否為婚生子女，能否以配偶身份享有繼承權問題等方面，也會使兩者面對不同的處理結果。

三、事實婚姻與同居關系之間的主要區別

根據我國現行法律和司法解釋的規定，未辦理結婚登記同居生活的男女關系結合形成的關系可分為兩種一是事實婚姻，二是同居關系。同居關系，是指均無配偶的男女雙方在未辦理結婚登記，又不符合結婚實質條件的情況下，以夫妻名義共同生活;或有配偶與他人同居所形成的兩性關系。同居關系包括兩種情形，一是雙方均無配偶，不辦理結婚登記，也不符合結婚的實質條件，以夫妻名義同居;二是有配偶者與他人同居，即有配偶與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。事實婚姻與同居關系的區別事實婚姻與同居關系除了在概念方面的有不同點之外，還有以下幾個方面的區別（一）兩者的構成要件不同。依據各自的概念，我們可以看出，事實婚姻在我國目前審判實際中的發生、認可是受到特定時間，特定條件等方面限制的。而同居關系的構成相對來講限制較少。（二）兩者的法律后果不同。一旦被認定為事實婚姻的，具體處理時則視同具有法律效力的結婚，與合法的經登記締結的婚姻關系同樣對待。而如果被認定為屬于同居關系，則這種同居關系本身將不受到法律的保護。（三）適用的程序及相關的規定不同。對屬于事實婚姻關系的案件，人民法院受理后，依法要先進行調解，調解和好或者撤訴的，確認該婚姻關系有效，發給調解書或裁定書;經調解不能和好的，根據各案情況的不同，即可以調解離婚或者判決準予離婚。而同居關系則不同。法院只受理有配偶者與他人形成的同居關系，且受理此類糾紛后，不能進行調解，一律予以解除。對于雙方均無配偶的男女之間形成的同居關系，一方訴至法院要求離婚或要求解除同居關系時，法院則不予受理。此外，當事人起訴到人民法院屬于事實婚姻的，當事人即使不去補辦結婚登記，人民法院對其婚姻關系的合法性也必須予以認可，依然按照合法、有效的婚姻案件來審理。而如果屬于雙方均無配偶的同居關系的，當事人要想使自己的生活狀態受到法律保護，則必須補辦結婚登記。同時，在身份關系，共同生活期間所得財產的認定，所生子女是否為婚生子女，能否以配偶身份享有繼承權問題等方面，也會使兩者面對不同的處理結果。