色色的动漫_国产91免费在线观看_白浆免费视频国产精品视频_扒开双腿抽打花蒂惩罚室

當前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內容

放火罪構成要件及處罰

法律咨詢網2023-12-03 21:29:18刑事辯護1
放火罪構成要件及處罰

一、"我國刑法中關于放火罪的具體規定及刑事處罰"

客體要件。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。也就是說,放火行為一經實施,就可能造成不特定多數人的傷亡或者使不特定的公私財產遭受難以預料的重大損失。這種犯罪后果的嚴重性和廣泛性往往是難以預料的,甚至是行為人自己也難以控制的。這也是放火罪同以放火方法實施的故意殺人、故意毀壞公私財物罪的本質區別。那么構成放火罪的條件有哪些呢?客觀要件。本罪在客觀方面表現為實施放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。所謂放火,就是故意引起公私財物燃燒的行為。放火的行為方式,可以是作為,即用各種引火物,直接把公私財物點燃;也可以是不作為,即故意不履行自己防止火災發生的義務,放任火災的發生。例如,某電氣維修工人,發現其負責維護的電氣設備已經損壞,可能引起火災,而他不加維修,放任火災的發生。這就是以不作為的方式實施的放火行為。主體要件。本罪的主體為一般主體。由于放火罪社會危害性很大,所以本法第17條第2款規定,已滿14周歲不滿16周歲的人犯放火罪的,應當負刑事責任。主觀要件。本罪在主觀方面表現為故意,即明知自己的放火行為會引起火災,危害公共安全,并且希望或者放任這種結果發生的心理態度。如果不是出于故意,不構成放火罪。放火的動機是多種多樣的,如因個人的某種利益得不到滿足而放火,因對批評、處分不滿而放火,因泄憤報復而放火,為湮滅罪證、嫁禍于人而放火,因戀愛關系破裂而放火,因家庭矛盾激化而放火,等等。不論出于何種動機,都不影響放火罪的成立。但是,查明放火的動機,對于正確判斷行為人的主觀心理態度,是定罪量刑的關鍵。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:http://m.tvmgroup.com.cn/news/article/713479.html

分享給朋友:

“放火罪構成要件及處罰” 的相關文章

故意損毀名勝古跡如何量刑處罰

故意損毀名勝古跡如何量刑處罰

一、故意損毀名勝古跡有怎樣量刑處罰 故意損毀國家保護的名勝古跡,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。二、故意損毀名勝古跡處罰標準 故意損毀國家保護的名勝古跡,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。三、故意損毀名勝古跡應當怎樣量刑處罰 故意損毀國家保護的名勝古...

持有偽造發票罪法院會如何量刑,法律規定是什么

持有偽造發票罪法院會如何量刑,法律規定是什么

一、構成持有偽造的發票罪法院會如何量刑,法律規定是什么 1、犯持有偽造的發票罪,且數量巨大的,處2年以上7年以下有期徒刑,并處罰金;2、數量較大的,處2年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;3、單位犯持有偽造的發票罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述的規定處罰...

受過刑事處罰的人能否報考事業單位?

受過刑事處罰的人能否報考事業單位?

一、受過刑事處罰的人能考事業單位的嗎 1、受過刑事處罰一般不能進事業單位。如果招考單位對報考人是否受過刑事處罰不要求就沒有問題。2、應聘人員必須具備下列條件1、具有中華人民共和國國籍;2、遵守憲法和法律;3、具有良好的品行;4、崗位所需的專業或技能條件;5、適應崗位要求的身體條件;6、崗位所需要的其...

未婚先孕公司解除勞動合同是否合法

未婚先孕公司解除勞動合同是否合法

一、未婚先孕公司解除勞動合同的行為合法嗎 員工未婚先孕,單位解除勞動合同違法。雖然員工未婚先育的行為違反了國家計劃生育的有關規定,但并沒有構成刑事責任,公司不能因此解除勞動合同,這不符合可以辭退員工的情形。【法律依據】《勞動合同法》第39條,勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同(一)在試...

被判緩刑人員再犯罪是否構成累犯,具體規定如何?

被判緩刑人員再犯罪是否構成累犯,具體規定如何?

一、判緩刑的人員再犯罪算累犯嗎,具體的規定是什么 1、如果是在緩刑考驗期內,再犯新罪是要撤銷緩刑數罪并罰,這樣就不存在累犯的問題了。2、如果是緩刑考驗期已經屆滿,五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,因前罪判處的有期徒刑并未執行,因前罪判處的有期徒刑并未執行,不具備刑法第六十五條規定的“刑罰執行...

故意殺人罪的客體要件是什么

故意殺人罪的客體要件是什么

一、故意殺人罪的客體要件是什么 故意殺人罪,侵犯的是他人的生命權。人的生命始于出生、終于死亡。刑法中生命起始的標志能說為胎兒脫離母體后,開始獨立呼吸。生命的終止我國實踐中以心臟停止跳動為標志。根據有關司法解釋,心臟不可逆轉地停止跳動,可以認定為生命已經終止。因此,母體中的胎兒與尸體都不能作為故意殺人...