一、因?yàn)橘V賂被抓了，刑法個(gè)人行賄金額認(rèn)定具體是怎么樣

1、本條第2款是對(duì)以行賄論處的行為的規(guī)定鑒于在經(jīng)濟(jì)交往中，一些單位或個(gè)人不顧國(guó)家規(guī)定，采取對(duì)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)家工作人員給予財(cái)物或者違反國(guó)家規(guī)定給予這些人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的手段，為這些國(guó)家工作人員或者其他從事公務(wù)的人員利用職務(wù)之便大開方便之門，實(shí)行不公平的競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)到謀取不正當(dāng)利益的目的，這種行為同第1款規(guī)定的行為具有同樣嚴(yán)重的社會(huì)危害性，因此，本條第2款規(guī)定:在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，以行賄論處。即這種行為也構(gòu)成行賄罪。

2、為了區(qū)分罪與非罪的界限，本條第3款專門強(qiáng)調(diào):因被勒索給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。這就是說(shuō)，如果同時(shí)具備被勒索給予財(cái)物和沒有得到不正當(dāng)利益兩個(gè)條件，不能以行賄論處。如果行為人系由于被勒索而給予財(cái)物的，但是行為人謀取了不正當(dāng)利益的，仍應(yīng)以行賄論處。

二、行賄時(shí)被索賄如何處罰，有沒有規(guī)定？

當(dāng)事人若在行賄時(shí)被勒索的處罰還要根據(jù)具體情況來(lái)進(jìn)行判斷，若是當(dāng)事人的行賄已經(jīng)為自己謀取了不正當(dāng)?shù)睦妫蔷涂赡鼙欢樾匈V罪，但具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)還要看具體的行賄金額。

三、行賄未收構(gòu)成犯罪嗎

向他人行賄但對(duì)方未收的，仍構(gòu)成犯罪，因?yàn)樾匈V罪是行為犯，只要實(shí)施了該犯罪行為的，不論結(jié)果都構(gòu)成此罪。對(duì)于行賄未遂犯可以比照行賄罪既遂從輕或者減輕處罰。為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。法律依據(jù)《刑法》第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 第三百八十九條 為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。 在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，以行賄論處。 因被勒索給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二十三條
[2]《刑法》 第三百八十九條

四、被索賄而行賄的如何處罰

1、行政判決解決的是行政案件的實(shí)體問題，而行政裁定解決的是行政案件審理過(guò)程或者是案件執(zhí)行過(guò)程中的程序問題;

2、行政判決一般是在行政案件審理的最后階段作出的，而行政裁定在行政訴訟的任何階段都可能作出。通常一個(gè)法院在一個(gè)審理程序中只能作出一個(gè)判決，而人民法院在一個(gè)審理程序可能作出多個(gè)裁定;

3、行政判決依據(jù)的是行政實(shí)體法和行政程序法，而行政裁定依據(jù)的是行政訴訟法;

4、行政判決是要式行為，必須采用書面形式，而行政裁定則既可以是書面形式，也可以是口頭形式;

5、裁定中只有不予受理、對(duì)管轄權(quán)有異議的和駁回起訴的裁定，可以上訴;其他的裁定一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力;但是判決全部都可以上訴。

五、索賄的認(rèn)定，怎樣刑事追究,法律是如何規(guī)定的

對(duì)行為人的索賄行為的認(rèn)定可以從其是否有財(cái)物要求提出，暗示或者明示的施加壓力行為等。對(duì)行為人進(jìn)行處罰的規(guī)定包括國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。