一、證人證言中的證人不出庭作證有什么后果，法律上的具體規定

證人不出庭作證，需要法院強制其出庭，如果沒有正當的理由會被訓誡，情節嚴重的，可以判10日以下的拘留，出庭作證是公民的法定義務，沒有正當的理由，是不能拒絕出庭作證的。

二、法庭上證人可以不出庭作證嗎？

1、因健康原因不能出庭的。如證人身患疾病的。

2、因路途遙遠，交通不便不能出庭的。“路途遙遠”與“交通不便“須同時滿足。雖然路途遙遠但交通便利的，不能作為證人不出庭作證的理由。

3、因自然災害等不可抗力不能出庭的。不可抗力是指不可預見、不能避免且不可克服的客觀情況。

4、其他有正當理由不能出庭的。除了上述三種情形外，其他有正當理由不能出庭的，經法院審查核實后，也可以不出庭作證。

三、有哪些情形的，經人民法院許可，證人可以不到庭作證

1、因證人健康原因不能出庭的;；

2、因證人所在地路途遙遠，交通不便不能出庭的；

3、因自然災害等不可抗力不能出庭的；

4、證人其他有正當理由不能出庭的。
　　

四、人民法院通知證人出庭作證嗎？

　法院到底采用何種形式，法條沒有規定。筆者認為應該采用通知形式，以區別傳喚當事人的傳票形式。因為證人不是案件的當事人，證人只對法庭負責，不對任何一方當事人負責，證人只就自己所知道的案件事實客觀真實的向法庭陳述，以履行作證義務。證人在案件中沒有任何訴訟利益。而當事人則承擔著敗訴勝訴的風險，和案件有著直接的訴訟利益，勝敗將對當事人的實體權利產生重要的影響，當事人將承擔相應的法律后果。所以證人出庭應采用通知形式，以區別于當事人的傳票形式。

五、證人無需出庭作證的情況

1、證人出庭做正時，應當出示表明其身份的證件。為了督促證人誠實作證，法律對于作偽證設定了相應的不利后果。證人、鑒定人作偽證的，依照行政訴訟法第四十九條第一狂第二項的規定，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。在證人出庭作證是，法院應將以上告知該證人。

2、證人出庭作證，法院應審查證人的作證能力，必要時可以依當事人申請或依職權交由有關部門鑒定。

3、出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。

4、法庭詢問證人時，其他證人不得在場，但組織證人對質的除外。
《民事訴訟法》第72條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
第73條規定，經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正當理由不能出庭的。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第72條
[2]《民事訴訟法》 第73條