一、行為人要想轉讓債權，需要征得債務人的同意嗎

1、行為人要想轉讓債權，并不需要征得債務人的同意，只需要通知債務人即可。

2、債權人已將合同權利轉讓給第三人，如果債權人未通知債務人，債務人仍可以向債權人履行合同義務，并可以此作為不向受讓人履行合同義務的抗辯。

二、想要轉讓債務，需要經過債務人債權人同意嗎

1、債務轉讓必須經債權人同意。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。”從該條規定可以看出，債權人將債權轉讓給第三人，使第三人成為新的債權人時，必須把債權轉讓給第三人的情況通知債務人向第三人（新債權人）履行。否則，債權人將債權轉讓給第三人的行為，對債務人不發生效力。

2、雖然《民法典》規定了債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但是同時也對能夠轉讓的債權作出了以下限制
（一）根據合同性質不得轉讓。
事實上，能夠用來轉讓的應當是與人身沒有密切聯系的，比如借錢產生的借貸合同。而相對的，與人身有密切聯系的債權不能轉讓，如撫養費、贍養費等。
（二）根據當事人約定不得轉讓的。在合同中約定禁止轉讓債權的可以是明確規定絕對不能轉讓，也可以是附條件的不允許轉讓，但是只要是當事人符合法律的約定都有效，如果債權人未按合同約定而將債權轉讓，則該轉讓無效。
（三）依照法律規定不得轉讓的。
二、債權轉讓的有效條件是什么

1、債權轉讓須有有效的合同存在。債權的有效存在是債權轉讓的根本前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，就是轉讓的標的不能。這種規定的意義在于防止國家、集體的利益受損。

2、轉讓的債權須有可讓與性。按照《民法典》規定，有四種合同權利不得轉讓。第一類是依債權性質不得轉讓的，包括基于個人信任關系而發生的債權、以特定身份關系為繼承的債權;第二類是屬于從權利的債權，從權利依主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分類而單獨轉讓，則為性質上所不允許;第三類是依合同當事人約定不得轉讓的債權;第四類是依法律規定不得轉讓的債權。由于債權自身的特殊性，法律規定不得轉讓。

3、債權人與受讓人須達成債權轉讓協議。債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權轉移的主體不適合，當事人的意思表示不真實，簽訂的債權轉讓合同無效，因此，債權的轉讓以有效的債權轉讓協議為條件。

4、債權轉讓必須通知債務人。合同權利的轉讓，是否以征得債務人的同意為要件，各國的立法有三種不同的規定一是自由主義，德國民法典是主張債權原則上可以自由轉讓，不以取得債務人同意或通知為必要要件;二是通知主義。

5、債權轉讓必須遵守一定程序。

三、債務人轉讓債務，需要債權人同意嗎

1、免責的債務承擔，指民間借貸合同中，出借人、借款人與第三人之間達成轉讓債務的協議，由第三人取代原借款人承擔全部債務。在債務全部轉移的情況下，原借款人已經脫離原來的民間借貸合同關系，新的借款人代替了其地位。實現此種債務轉移常見方式就是借款人，即債務人與第三人簽訂協議，由協議規定第三人向出借人履行還款義務，但是借款人與第三人訂立轉讓債務的協議，必須要經過出借人的同意，否則該協議不能生效。

2、并存的債務承擔，又稱債務加入。指原借款人并沒有脫離民間借貸合同中債務關系，第三人與原借款人共同承擔債務。實踐中認為此種債務加入無需取得原出借人的同意即可生效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百五十一條，債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百五十一條